主题：【已应助】CNAS认可审查意见处理？

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
有哪位大佬可以指导一下
CNAS反馈意见如下，请问怎样处理合适？
1、质量手册没有按照实验室从事的具体工作进行编写，几乎没有可操作性。
楼主，您把质量手册中实验室从事的具体领域描述一下，比如环保、食品等，然后可以加上具体的规范进去
2、质量手册具体内容不覆盖CNAS-CL01-A002:2020《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》要求。
楼主，那就您需要对照CNAS-CL01-A002:2020《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》中条款了，没有的话可以是不涉及，但都得对照认可准则和具体领域说明进行描述

原文由 123(m3149125) 发表:
修订质量手册吧，确保所有CNAS-CL01-A002:2020的要求都被覆盖

原文由 状元秀(baby073125) 发表:
有哪位大佬可以指导一下
CNAS反馈意见如下，请问怎样处理合适？
1、质量手册没有按照实验室从事的具体工作进行编写，几乎没有可操作性。
答：从反馈意见上来看是不是你们照搬照抄的其他实验室的文件，这种情况下要注意了，可以参考但是一定要改成适合自己实验室的文件，比如实验室是企业实验室还是第三方实验室、实验室的人员结构是不是真实的、检测的行业是不是符合等等，这些都是实验室在编制文件时所注意的。
2、质量手册具体内容不覆盖CNAS-CL01-A002:2020《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》要求。
答：如果实验室有化学领域的检测，应该在体系文件中贯穿CNAS-CL01-A002:2020的内容才行。

原文由 action2017(Insm_485713eb) 发表:
单纯就这两条意见吗？有没有其他要求或者dh沟通？
专家意见要综合整改，如果单看这两条意见整改的话要改到专家满意比较难。
①实验室是做哪一类检测的，适用哪一领域或哪几个领域的检测领域应用说明；
②查看现有手册中无法落实的要求/不适用要求，明确专家所说“几乎没有可操作性”从哪里提出的；
③手册依据准则和准则应用要求重新编制；
④结合CNAS-CL01-A002:2020《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》完善编制的手册。
⑤根据这个意见，程序文件最好也重新写。

原文由 Insm_cb727c90(Insm_cb727c90) 发表:
1、我们在质量手册前言中做了实验室的简介，说了我们的检测范围。
2、我们质量手册做了方向性的指导，说了CNAS-CL01-A002:2020，但是没有具体到每一条。

原文由 123(m3149125) 发表:
修订质量手册吧，确保所有CNAS-CL01-A002:2020的要求都被覆盖