实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8033743今日发帖：26 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】电子烟油成分分析面积归一法还是校正面积归一法

浏览0 回复26 电梯直达
西红柿小炒鸡蛋
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2024/06/03 17:07:02 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
请教一下各位分析电子烟油的大佬，做成分比例分析的时候是直接用面积归一法吗，还是校正面积归一法？如果用校正面积归一的话，高比例的成分我可以测校正因子，但是低比例的二十多中物质不可能每个都做吧？我用的是安捷伦的xtr EI源，DB-WAX柱。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/6/4 6:43:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有条件的话，用内标校正因子法更好。曲线校正太麻烦。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
通标小菜鸟
v3141805
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/6/4 9:39:43 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主，做成分含量分析，建议使用校正面积归一法，通过每个物质的标样，来测定每个化合物的校正因子，然后再根据每个化合物自己的校正因子，使用峰面积比上校正因子计算含量。如果要想每个化合物都能得到准确的定量结果，那么除主成分以外的其它化合物也需要获得其对应的校正因子，这样的结果最准确，如果除主成分以外其它杂质不需要很精确，那么楼主可以使用主成分的校正因子算一个相对含量。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西红柿小炒鸡蛋
Ins_5e122eb8
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/6/4 11:00:01 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
有条件的话，用内标校正因子法更好。曲线校正太麻烦。
主成分还能测校正因子，其他的就没有那个条件去测了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西红柿小炒鸡蛋
Ins_5e122eb8
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/6/4 11:13:21 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 通标小菜鸟(v3141805) 发表:
楼主，做成分含量分析，建议使用校正面积归一法，通过每个物质的标样，来测定每个化合物的校正因子，然后再根据每个化合物自己的校正因子，使用峰面积比上校正因子计算含量。如果要想每个化合物都能得到准确的定量结果，那么除主成分以外的其它化合物也需要获得其对应的校正因子，这样的结果最准确，如果除主成分以外其它杂质不需要很精确，那么楼主可以使用主成分的校正因子算一个相对含量。
我用面积归一法做跟厂家第一方报告中的成分含量差别很大，如果用校正因子的话主成分都能很准，烟油成分中的物质用的了面积归一法吗，是不是必须校正。主成分占95%，其他小成分没有条件，不知道有什么好办法，还是把小成分的校正因子都当作1。我看第三方报告中的小成分也不是很准确。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
通标小菜鸟
v3141805
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/6/4 13:12:43 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西红柿小炒鸡蛋(Ins_5e122eb8) 发表:
我用面积归一法做跟厂家第一方报告中的成分含量差别很大，如果用校正因子的话主成分都能很准，烟油成分中的物质用的了面积归一法吗，是不是必须校正。主成分占95%，其他小成分没有条件，不知道有什么好办法，还是把小成分的校正因子都当作1。我看第三方报告中的小成分也不是很准确。
楼主，厂家生产出厂的质检方法都是快速分析方法，方法未必完善。用面积归一化法的前置条件是样品中所有组分都出峰，否则就会不准。要想准肯定是校正因子好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
检测人王大锤
mitsumi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/6/4 13:32:39 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西红柿小炒鸡蛋(Ins_5e122eb8) 发表:
主成分还能测校正因子，其他的就没有那个条件去测了
成分未知还复杂，如果不需要太精确，可以用面积归一化
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西红柿小炒鸡蛋
Ins_5e122eb8
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/6/5 10:10:09 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 通标小菜鸟(v3141805) 发表:
楼主，厂家生产出厂的质检方法都是快速分析方法，方法未必完善。用面积归一化法的前置条件是样品中所有组分都出峰，否则就会不准。要想准肯定是校正因子好。
成分分析结果出来后，怎么判定这个这个产品成分是可以接受的，除了禁止的物质外，跟厂家的成分比较比如自己设置10%的误差可以接受，还是有哪个标准里有接受范围可以参考。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西红柿小炒鸡蛋
Ins_5e122eb8
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/6/5 11:17:45 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 检测人王大锤(mitsumi) 发表:
成分未知还复杂，如果不需要太精确，可以用面积归一化
第二方的，了解原料成份，质量监控
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
检测人王大锤
mitsumi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/6/5 14:03:07 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西红柿小炒鸡蛋(Ins_5e122eb8) 发表:
第二方的，了解原料成份，质量监控
那这样，能基本了解主要成份是不是就够用了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西红柿小炒鸡蛋
Ins_5e122eb8
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/6/5 16:13:00 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 检测人王大锤(mitsumi) 发表:
那这样，能基本了解主要成份是不是就够用了
质控那边的要求不清楚，如果只是找违禁物质，主要物质成分校正面积归一下，其他成分面积归一应该够用
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁