快速导航采购仪器提醒

气质联用（GCMS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 质谱 > 气质联用（GCMS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】论三重四极杆GC/MS的崛起

浏览0 回复18 电梯直达

Hankison

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2007/10/11 14:08:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

好象很早就有三重四极杆的气质联用了，不过一直没有太多的应用，不过这两年好象不一样了，几个质谱公司都开始推广GC/MS/MS。是因为现在分析要求提高了还是因为现在有钱人越来越多了啊？不知道大家有什么看法

0
赞贴
18
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

Mix_Grey

禁止发帖修改昵称

ID：wuyinghao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/11 19:09:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我认为主要还是现在的法规对分析仪器的要求越来越高的原因.

赞贴

拍砖

dsj1983630

禁止发帖修改昵称

ID：dsj1983630

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/11 19:15:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有需求才有市场啊。

赞贴

拍砖

zhusiwei

禁止发帖修改昵称

ID：zhusiwei

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/11 19:49:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

是啊，市场竞争阿

赞贴

拍砖

mailson

禁止发帖修改昵称

ID：mailson

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/11 20:25:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们公司还在用单四极杆呢,有钱真好......

赞贴

拍砖

vee050328

禁止发帖修改昵称

ID：vee050328

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/11 21:24:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现在的检测公司没有三重四极杆应该是很难混下去的吧
没有投入哪里来更多的回报啊?

赞贴

拍砖

huanyu7504

禁止发帖修改昵称

ID：huanyu7504

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/12 9:46:00 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

三重四极杆的主要优点就是监测残留时，定性效果好，灵敏度也高，尤其是对付多种残留。以前残留痕量物质的监测项目很少，基质也比较单一。现在倒好，一开口就是要测上百种，而且什么样品都测。这时单四极杆就特难判断结果了，离子阱的抗污染能力和线性范围比三重四极杆还是要差些，所以对三重四极杆GCMS的需求就增加了。
听Agilent一个工程师讲，三重四极杆GCMS之所以用的比较少，是因为欧盟法规对残留分析确认的要求中，要求所用的方法必须反映被测物质的结构，他要求的母离子必须是分子离子峰或准分子离子峰，而这对一般配EI源的GCMS不太现实，有的物质在EI源电离就是不出分子离子峰，所以三重四极杆GCMS可以说不是法规要求必须的设备（象三重四极杆LCMS那样）。所以我们看到很多农药残留明明用GC做好好的，却也有人费力开发它们的LCMS方法。

赞贴

拍砖

linda7872

禁止发帖修改昵称

ID：linda7872

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/12 14:26:00 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 huanyu7504 发表:
三重四极杆的主要优点就是监测残留时，定性效果好，灵敏度也高，尤其是对付多种残留。以前残留痕量物质的监测项目很少，基质也比较单一。现在倒好，一开口就是要测上百种，而且什么样品都测。这时单四极杆就特难判断结果了，离子阱的抗污染能力和线性范围比三重四极杆还是要差些，所以对三重四极杆GCMS的需求就增加了。
听Agilent一个工程师讲，三重四极杆GCMS之所以用的比较少，是因为欧盟法规对残留分析确认的要求中，要求所用的方法必须反映被测物质的结构，他要求的母离子必须是分子离子峰或准分子离子峰，而这对一般配EI源的GCMS不太现实，有的物质在EI源电离就是不出分子离子峰，所以三重四极杆GCMS可以说不是法规要求必须的设备（象三重四极杆LCMS那样）。所以我们看到很多农药残留明明用GC做好好的，却也有人费力开发它们的LCMS方法。

这个说法不是太明白。
1。离子阱抗污染能力是否比QQQ差这个不好说。（如果有依据欢迎指教）
2。气质的质谱部分多用EI源，QQQ和离子阱只是监测器而非源。这个是概念错误。
如果要说离子阱是源也可以，因为离子阱可以是内源或外源的。

赞贴

拍砖

wangs

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/12 17:31:00 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 huanyu7504 发表:
三重四极杆的主要优点就是监测残留时，定性效果好，灵敏度也高，尤其是对付多种残留。以前残留痕量物质的监测项目很少，基质也比较单一。现在倒好，一开口就是要测上百种，而且什么样品都测。这时单四极杆就特难判断结果了，离子阱的抗污染能力和线性范围比三重四极杆还是要差些，所以对三重四极杆GCMS的需求就增加了。
听Agilent一个工程师讲，三重四极杆GCMS之所以用的比较少，是因为欧盟法规对残留分析确认的要求中，要求所用的方法必须反映被测物质的结构，他要求的母离子必须是分子离子峰或准分子离子峰，而这对一般配EI源的GCMS不太现实，有的物质在EI源电离就是不出分子离子峰，所以三重四极杆GCMS可以说不是法规要求必须的设备（象三重四极杆LCMS那样）。所以我们看到很多农药残留明明用GC做好好的，却也有人费力开发它们的LCMS方法。

三重四极杆的抗干扰能力很强，不需要做很好的色谱分离即可准确定量，样品分析速度快，通量高，这些优点都是单级气质不具备的。

赞贴

拍砖