国家水质标准中是否有用TOC代替COD的趋势?

小灰灰

禁止发帖修改昵称

ID：ljyang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/15 15:12:31 163楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

那是不可能滴

赞贴

0

拍砖

0

gloomy1120

禁止发帖修改昵称

ID：gloomy1120

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/15 16:11:44 164楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

个人觉得不可能
要代替也不会是被TOC或TOD代替
除非出个新标准

赞贴

0

拍砖

0

zhang73930

禁止发帖修改昵称

ID：zhang73930

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/26 10:04:40 165楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

TOC、COD所代表的意思并不相同，理论上TOC是总有机碳，而COD是化学需氧量，首先从各自的名字上已经知道是不能替换的。其次，TOC、COD是存在一定比例关系但那并不是一个很精准的比例关系，并不能从实际意义上说明什么问题。再有，国际、国内学术交流上经常使用COD，如果取消那么必然不符合国际惯例。

赞贴

0

拍砖

0

jsjzhanjian

禁止发帖修改昵称

ID：jsjzhanjian

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/30 17:10:09 166楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

HAHAHAHAHAHA

赞贴

0

拍砖

0

2011/9/29 14:47:38 Last edit by jsjzhanjian

menghai

禁止发帖修改昵称

ID：menghai

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/30 18:57:07 167楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

TOC和COD会共同存在,因为COD是化学需氧量,反映水中氧化还原性,各表示不同的指标

赞贴

0

拍砖

0

yangqiong-gz

禁止发帖修改昵称

ID：yangqiong-gz

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/30 19:17:12 168楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

好好!!!!!!

赞贴

0

拍砖

0

789-123

禁止发帖修改昵称

ID：789-123

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/8/4 11:38:48 169楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

没坚说过.....

赞贴

0

拍砖

0

xp207

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/8/23 11:54:37 170楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

COD是环境水质总量控制指标，监测数据积累了几十年，怎么替代？

赞贴

0

拍砖

0

compassljp

禁止发帖修改昵称

ID：compassljp

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/8/24 10:36:17 171楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看了大家的帖子，长了很多知识。我觉得现在我们一直使用COD是有两个个原因吧（个人意见）。一是，有些先入为主的感觉，多少年来一直用COD，习惯了。数据会有延续性和可比较性，主要是和以前的数据比较。二，就是TOC的仪器比较贵，普及不广，如果强制执行TOC标准对很多监测部门很难承受。我觉得COD这个说法也是比较模糊的，如果从表征水中有机物含量方面考虑的话，它不如TOC更直接更准确，如果从表征水中还原性物质需氧量方面考虑的话它又不如TOD。而且COD本身就是一个条件参数，对测定条件要求很高，而且干扰又很多，很难准确得到结果，这点我觉得做过COD的同行都知道，标样很容易，但是复杂的水样就很难了。最后一个方面就是污染问题，国标方法中做COD要用大量的硫酸和重铬酸钾，还要用汞盐，这些物质排放到环境中都会造成很大的污染，尤其是重金属的污染现在很难解决，虽然大家都在说自己把这些废液回收交给专门的处理公司进行处理，但是这个需要费用很高，恐怕大多数的人还是直接把这些废液到掉吧。齐文启老师曾说过，我们都是做环境保护的，我们不应该一边保护环境一边再污染环境了。

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：国家水质标准中是否有用TOC代替COD的趋势?