主题：【讨论】报告的检、审、批。

原文由 geniusiam 发表:
报告要求三级审批后出具，并没有规定三级不允许是同一个人啊。我见过主检、审核是同一个人的情况。如果检、审、批是同一个人签名，是不是也可以？（或者审、批是同一个人签名）讨论讨论。

原文由 geniusiam 发表:
假设一种情况，实验室只有一个授权签字人张某，这个授权签字人又主检一个项目（PS:别人不会或没有专业上岗证），那么就算审核是李某签字，主检签字肯定是张某了，批准也肯定是张某了。这样会不会有问题？主检和批准是一个人签字。

原文由 zw626 发表:
引用：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 geniusiam 发表:
假设一种情况，实验室只有一个授权签字人张某，这个授权签字人又主检一个项目（PS:别人不会或没有专业上岗证），那么就算审核是李某签字，主检签字肯定是张某了，批准也肯定是张某了。这样会不会有问题？主检和批准是一个人签字。
--------------------------------------------------------------------------------


没有问题，是允许的。
检、审、批你的看法呢？

原文由 geniusiam 发表:
报告要求三级审批后出具，并没有规定三级不允许是同一个人啊。我见过主检、审核是同一个人的情况。如果检、审、批是同一个人签名，是不是也可以？（或者审、批是同一个人签名）讨论讨论。

原文由 sharkwein 发表:

原文由 geniusiam 发表:
报告要求三级审批后出具，并没有规定三级不允许是同一个人啊。我见过主检、审核是同一个人的情况。如果检、审、批是同一个人签名，是不是也可以？（或者审、批是同一个人签名）讨论讨论。

理论上可以这么说，实际上不会这么执行。评审员也不会认可
以前我们进行评审员培训的时候争论过，按准则应该可以成立一个人的实验室，全部兼职，但是不符合实际情况，因为一个人几乎不可能运行一个实验室、一个体系，除非没有什么检测工作，那样的实验室已经没有存在的意义。
关于签字，一个人选择其中两个栏目签字是符合认可准则的，但是注意不同行业有不同要求、不同实验室体系执行不同