主题:【求助】红外光谱在分析材料表面价态和官能团时,与XPS孰犹孰劣?

浏览0 回复3 电梯直达
内阁大学士
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哪位大牛好好总结一些,谢谢!
各人认为XPS好像更加灵敏一些
红外光谱有些价态或者官能团检测不出来
另外顺便问问,红外光谱最擅长干什么?
谢谢啦
为您推荐
您可能想找: 红外光谱(IR、傅立叶) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
icecutie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
XPS提供的仅是表面上的元素分析,具有很高的表面灵敏度,可以达到10-3原子单层,X射线粉末衍射(XRD)或者红外光谱(IR)分析给出的是体相成分的分析结果,分析灵敏度低,可能该元素含量达到5%wt才可以检测到。

    如果想知道元素的价态,XPS应该是最强有力的手段,而且一些粉末,固体,薄膜的元素化学状态的分析(特别是金属元素,除C、O以外的非金属元素)也只能用XPS来表征,这也是XPS的主要用途。但是如果是有机物,想知道C、O、H官能团的分析,红外还是比较简洁方便的。
内阁大学士
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 icecutie 发表:
XPS提供的仅是表面上的元素分析,具有很高的表面灵敏度,可以达到10-3原子单层,X射线粉末衍射(XRD)或者红外光谱(IR)分析给出的是体相成分的分析结果,分析灵敏度低,可能该元素含量达到5%wt才可以检测到。

    如果想知道元素的价态,XPS应该是最强有力的手段,而且一些粉末,固体,薄膜的元素化学状态的分析(特别是金属元素,除C、O以外的非金属元素)也只能用XPS来表征,这也是XPS的主要用途。但是如果是有机物,想知道C、O、H官能团的分析,红外还是比较简洁方便的。

谢谢楼上的解答!
那么红外分析C、H、O官能团时,可以得出主要官能团的含量或者浓度吗?
icecutie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
C/H/O的含量和浓度的分析,X可以借助于元素分析,一般可以给出C,N,O,H的含量,但不能测定S。另外元素分析只会给出一个含量数据,不能得到官能团结构。XPS不能测H。所以如果真的要表征,要几种手段结合起来分析。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴