原文由 tao______ 发表:
我太支持你了,兄弟!是骡子是马,拉出来溜溜!高下立分啊!!!
RENXING兄那边两家的能谱都有,他做了相关的测试,也很明确的在本贴29楼表达了他使用两家能谱后的感受,我想他的帖子时最有参考价值的。
原文由 hitachi-demo 发表:
光厂家在这儿吵也没用啊!
如果谁家同时有BRUKER和OXFORD的SDD,拿同样的样品,同样的条件,测试一下,一比较就知道孰优孰劣了。
光说没用,这玩意,得练。
这里再详细说一下我的对比,OXFORD XACT PREMIUM VS。BRUKER XFLASH 4010。
OXFORD的XACT 探头,有一般的和高级的,叫PREMIUM, 一般的分辨率135EV,高级的133EV,晶片质量不同,我用的是PREMIUM。
我感觉XACT在处理高计数时不是很 COMPETENT,计数高到一定程度是INCA软件会提示系统将会转移至延伸模式,EXTENSION MODE,系统需要重新校准,恐怕这不是每个用户都可以轻易接受的。
XFLASH就根本没有这个问题。
还是高计数时,XACT在延伸模式下,和峰的处理难以恭维,比较低计数时高出很多,非常明显。
后来将这个问题反映给OXFORD英国本部,销售总监亲自回复,我收到了一个INCA的补丁文件,声称可以解决和峰问题,可能由于是邮件的缘故,这个补丁文件在安装时出现问题。
这里需要指出的是,用软件处理和峰好像不是好建议,个人认为和峰处理能力是百分百硬件问题,是晶体处理高计数的能力和脉冲检测器处理脉冲能力的问题。
XFLASH就没有这个问题,可以说在高过100KCPS时我也没看见和峰。
个人发现,我这里很快会有APOLLO10,届时再比较。