实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042800今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】检测限、信噪比及定性问题

浏览0 回复6 电梯直达
cherry00
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/01/13 16:22:34 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
之前看到很多资料说，一般信噪比为3/1时的浓度既为检测限，我用目标物质峰测出来信噪比都远大于3，可是在TIC中目标物质的峰却不明显，这不是很矛盾吗？不知有没人遇到过同样问题，讨论一下呢
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
learner1999
learner1999
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/1/14 14:26:40 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 cherry00 发表:
之前看到很多资料说，一般信噪比为3/1时的浓度既为检测限，我用目标物质峰测出来信噪比都远大于3，可是在TIC中目标物质的峰却不明显，这不是很矛盾吗？不知有没人遇到过同样问题，讨论一下呢


不太明白你的意思，“我用目标物质峰测出来信噪比都远大于3”难道不是在TIC中么？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
东方逸
uhlan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/1/15 8:39:25 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 learner1999 发表:
原文由 cherry00 发表:
之前看到很多资料说，一般信噪比为3/1时的浓度既为检测限，我用目标物质峰测出来信噪比都远大于3，可是在TIC中目标物质的峰却不明显，这不是很矛盾吗？不知有没人遇到过同样问题，讨论一下呢


不太明白你的意思，“我用目标物质峰测出来信噪比都远大于3”难道不是在TIC中么？

他说的应该是SIM吧。如果用SIM定量的话，是不是也应该用sim的检出限呢。sim的检出限都是比tic好的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cherry00
cherry00
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/1/16 15:19:02 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
信噪比是用的SIM的，但是相应的TIC却看不出来峰，而且做高浓度检测时从TIC提取出的目标离子的SIM与直接测的SIM目标离子的响应差好多阿
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
东方逸
uhlan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/1/17 15:44:39 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 cherry00 发表:
信噪比是用的SIM的，但是相应的TIC却看不出来峰，而且做高浓度检测时从TIC提取出的目标离子的SIM与直接测的SIM目标离子的响应差好多阿

这个应该很正常的。TIC说到底就是定性用的。如果你能确认这个sim峰是目标峰，就可以把tic抛开，用sim来定量了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhangxsioc
zhangxsioc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/1/17 15:55:32 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两个不同的概念，SIM的检测线当然要高，都是看TIC，质谱只是用来定性
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cherry00
cherry00
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/1/19 12:09:38 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
确实是TIC中提取的SIM丰度更高，但是气质也是很常用的定量仪器阿。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】检测限、信噪比及定性问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁