紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】带紫外检测器的液相是否可以代替紫外分光光度计

浏览0 回复30 电梯直达
深海游鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也认为不能替代,毕竟是不同的应用,液相检测的肯定通过了流动相,分光光度计测定没有引入;还有,分光光度计可进行波长扫描,紫外检测就不能;相对紫外检测器的准确度和精密度没有分光光度计高。
个人拙见,大家见笑。
zam0825
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 elaim 发表:
原文由 zam0825 发表:
液相色谱是借助分离柱将不同组分分离后检测,不能进行波长扫描检测,也不能应用二波长法和多波长法检测。
紫外分光光度计还可进行时间扫描测量等,所以两种仪器各有不同的应用范围。

我不同意楼上的观点,波长扫描与多波长检测可以通过紫外检测器实现的,只要液相部停泵,保持样品的一个相对静止状态。
另外,关于一楼的问题,我认为二者不可替代。毕竟分光光度计是专门的光谱测定仪,其设计时的专用性更强,而紫外检测器只是液相的一种附加检测器,部分部件的设计时可能会比光度计要粗糙些。精度方面肯定不一样。
以上个人拙见。
"波长扫描与多波长检测可以通过紫外检测器实现的,只要液相部停泵,保持样品的一个相对静止状态。"你忽略了分离柱的存在,溶液通过了分离柱后已经不是原来的溶液了。
blone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两者各有各的用处,两者也在各个分析领域各有各的用处.如果要评价两者的精度啊,灵敏度,应该不好说.
zjchen3189
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
液相的紫外检测器在精度和灵敏度上无法与紫外分光度计相比.
百年树人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
紫外分光光度计使用不象用液相那样,要考虑柱子寿命的影响,主要考虑比色皿,两个的出发点都不同.
过客
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不可能替代的!液相的紫外检测器能有多少的波长精密度?可能也不能波长扫面吧?它又是用什么来分光的呢?
ssl_0801263
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分光光度计是在静止状态下测定吸光度,而紫外检测器是检测运动的液体的紫外吸收变化的,前者测定的液相是均一的,后者测定的液相是非均一的!
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ssl_0801263 发表:
分光光度计是在静止状态下测定吸光度,而紫外检测器是检测运动的液体的紫外吸收变化的,前者测定的液相是均一的,后者测定的液相是非均一的!

哦.只要能检测出目标组分不就可以了,一般在要求不严格情况下,不管手段,只管结果,而且液相分离效果还好呢,分光很难检测混合组分
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ssl_0801263 发表:
分光光度计是在静止状态下测定吸光度,而紫外检测器是检测运动的液体的紫外吸收变化的,前者测定的液相是均一的,后者测定的液相是非均一的!

哦.只要能检测出目标组分不就可以了,一般在要求不严格情况下,不管手段,只管结果,而且液相分离效果还好呢,分光很难检测混合组分
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是所有液相的紫外检测器都不能进行波长扫描的。例如伍丰的lc-100uv和ex1600uv紫外检测器都具有波长扫描功能。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴