获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 愚爸爸(ayuzhj) 发表:原文由 sumzhou 发表:
两种我都有，岛津的气路控制是半自动的，安是全自动的。灵敏度安的好些
现在原装进口都是全自动控制，称EPC或APC。
所谓灵敏度应该特指检测器，
整机描述应该以稳定性为恒量指标。
安捷伦和岛津型号的对应--
安捷伦5890 VS 岛津GC-2014C
安捷伦6890 VS 岛津GC-2014
安捷伦7890 VS 岛津GC-2010
相信具体对应过的人，不会轻易说出“宝马”和“桑塔纳”的话，
7890与GC2010应该是 “宝马”VS“凌志”，
以7890 VS 2010--分析如下：
主机结构：7890 3 进样口位;2010 4 进样口位
7890 3 检测器位；2010 4 检测器位
柱温箱：指标相同
进样口控制：流量岛津占优，温度控制相同，压力精度安捷伦占优
检测器：FID 两者指标类似，稳定性同样出色
NPD 安捷伦占优，优在线性范围宽
ECD 指标类似，但稳定性安捷伦略优，优在结构设计
FPD 岛津占优，指标和线性都好
TCD 安捷伦占优，微池结构相对出色。
自动进样器：7890 最多100位
2010 最多150位
交叉污染控制 岛津优于安捷伦，，
其他感兴趣的可以自己下载资料对比。
这类对比性的话题最好还是拿事实类比吧，泛泛而言似乎意义不大
我的社区
签到
