主题:【讨论】GB518之1997与2007的差别

浏览0 回复3 电梯直达
慵懒猫步
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很快GB518-2007就要正式实施了,
而仪器网上仍没有人上传此标准。
谁能说说倒底差在哪呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请参考该页下载

http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080312/1187228/

阳线
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GB 517-2007《摩托车轮胎》的前言中提到:
本标准与GB 517-1997的主要技术性差异:
——取消了“骨架材料为棉或人造丝帘线的斜交轮胎”和“当半球形压头达到轮辋而所有测定点均未被破坏,并测定值未达到表中规定指标值时”两种情况下最小破坏能指标可下调60%的规定(1997年版的4.2.1);
——增加了8PR轮胎的最小破坏能考核指标(本版的4.2.1);
——修改了高速性能要求(见4.2.3);
——增加了雪泥轮胎标志的要求(本版的第6章);
——取消了抽样和检验规则、包装、运输和储存的规定(1997年版的第5章、7.2)。
遨翔的岁月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
据此一位标准起草人员讲:
05年提服该标准时,里面要求强度、耐久、高速等并入。
前几年国家一直在呼不得使用8PR,并且出现一些地区的轮胎生产厂被罚
导致停业,而现在却可以堂而皇之的使用了。
可见好些标榜着国标的,仅代表着一部份人的利益,即有钱人的利益
中国国标制定委员都在怕什么呢?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴