主题：【讨论】我们的工厂实验室需要分包程序吗

原文由 szhcllj 发表:
分包，相信大家都很清楚了，所以就不啰嗦了，直接进入主题吧。

我们公司内部的实验室主要是针对工厂内部的质量管理控制，包括原料、半成品及成品。

个人觉得我的实验室无需编制分包程序，只需在质量手册中说明实验室为何无分包情况即可，理由为：

1、工厂实验室的权威发不大，出具的报告认可的公司不多，即使认可也是盖有CNAS章的报告。

2、实验室建立体系，都希望它能真正的帮助到我们，我只需挑对自己有用的东西即可。

3、当我的实验室出了任何问题（认可准则中4.5.1提到的问题）时，公司品管部赔不是会将样品直接送至第三方实验室检测，完后直接引用第三方的测试报告就OK，即通过公司品管部的人来操作就行，样品根本无需经过实验室。

以上请大家来讨论下是否可行，谢谢。

原文由 szhcllj 发表:
分包，相信大家都很清楚了，所以就不啰嗦了，直接进入主题吧。

我们公司内部的实验室主要是针对工厂内部的质量管理控制，包括原料、半成品及成品。

个人觉得我的实验室无需编制分包程序，只需在质量手册中说明实验室为何无分包情况即可，理由为：

1、工厂实验室的权威发不大，出具的报告认可的公司不多，即使认可也是盖有CNAS章的报告。

2、实验室建立体系，都希望它能真正的帮助到我们，我只需挑对自己有用的东西即可。

3、当我的实验室出了任何问题（认可准则中4.5.1提到的问题）时，公司品管部赔不是会将样品直接送至第三方实验室检测，完后直接引用第三方的测试报告就OK，即通过公司品管部的人来操作就行，样品根本无需经过实验室。

以上请大家来讨论下是否可行，谢谢。

原文由 llffxx2000 发表:
我认为需要分包程序，

原文由 szhcllj 发表:
分包，相信大家都很清楚了，所以就不啰嗦了，直接进入主题吧。

我们公司内部的实验室主要是针对工厂内部的质量管理控制，包括原料、半成品及成品。

个人觉得我的实验室无需编制分包程序，只需在质量手册中说明实验室为何无分包情况即可，理由为：

1、工厂实验室的权威发不大，出具的报告认可的公司不多，即使认可也是盖有CNAS章的报告。

2、实验室建立体系，都希望它能真正的帮助到我们，我只需挑对自己有用的东西即可。

3、当我的实验室出了任何问题（认可准则中4.5.1提到的问题）时，公司品管部都是将样品直接送至第三方实验室检测，完后直接引用第三方的测试报告就OK，即通过公司品管部的人来操作就行，样品根本无需经过实验室。

以上请大家来讨论下是否可行，谢谢。

原文由 tanghuizhi01 发表:

原文由 szhcllj 发表:
分包，相信大家都很清楚了，所以就不啰嗦了，直接进入主题吧。

我们公司内部的实验室主要是针对工厂内部的质量管理控制，包括原料、半成品及成品。

个人觉得我的实验室无需编制分包程序，只需在质量手册中说明实验室为何无分包情况即可，理由为：

1、工厂实验室的权威发不大，出具的报告认可的公司不多，即使认可也是盖有CNAS章的报告。

2、实验室建立体系，都希望它能真正的帮助到我们，我只需挑对自己有用的东西即可。

3、当我的实验室出了任何问题（认可准则中4.5.1提到的问题）时，公司品管部赔不是会将样品直接送至第三方实验室检测，完后直接引用第三方的测试报告就OK，即通过公司品管部的人来操作就行，样品根本无需经过实验室。

以上请大家来讨论下是否可行，谢谢。

你的第三条就是分包，还说不要分包程序