主题：【原创】欢迎大家参与使用近红外光谱测定石油产品质量方法标准化的讨论

原文由 ruojun 发表:
可以参考现有标准的格式，根据检测指标设定相应的标准方法引用、检测方法、标样、结果判定等板块。

原文由 luchangbo 发表:
石油产品例如汽油、柴油的质量指标的测量一般采用国家标准方法，一般包括理化分析和发动机台架试验。随着仪器分析技术的发展，很多快速、微量的仪器分析方法已经纳入到标准方法体系中。随着化学计量学技术和计算机技术的进步，当然也包括国内外仪器制造技术的进步，使用近红外光谱测量轻质石油燃料的质量指标已经成为可能，国内外很多厂家在这方面开展了很多工作，并且在很多指标的测量，例如汽油的辛烷值、密度、馏程，柴油的十六烷值、多环芳烃、喷气燃料的冰点等都取得了很好的效果，其测量结果与国家标准方法测量结果相比，其重复性和再现性误差已经能满足要求。但毋庸置疑，整个测定方法的发展进程中还有很多关键技术问题需要攻关和解决。
这次提出这个讨论话题，试想和大家交流一下目前国内建立石油产品尤其是石油轻质燃料的近红外光谱测量方法是否已经成熟，如果建立该方法标准，应该注意哪些问题，标准内容应该涵盖哪些内容。因为工作关系，本人下一步可能从事一些该方面的工作，希望大家不吝赐教。

原文由 fzy 发表:
我在一本近红外论文集上看到过一篇文章，关于用傅立叶近红外分析辛烷值的，不过身边没有扫描仪，不然可以上传供参考。
从原理上看，用近红外仪分析石油产品质量是完全可以的，关键在于模型的建立，在那本期刊上也有一些关于建模的文章，可惜没能完全理解吃透，主要还是受目前用的FOSS　3770的样品台的局限，只能分析固体粉碎样品，而没有机会分析液体样品，乃至气体样品。不过原理应该是一样的，我认为只是样品台的差别。

原文由 fzy 发表:

原文由 luchangbo 发表:
石油产品例如汽油、柴油的质量指标的测量一般采用国家标准方法，一般包括理化分析和发动机台架试验。随着仪器分析技术的发展，很多快速、微量的仪器分析方法已经纳入到标准方法体系中。随着化学计量学技术和计算机技术的进步，当然也包括国内外仪器制造技术的进步，使用近红外光谱测量轻质石油燃料的质量指标已经成为可能，国内外很多厂家在这方面开展了很多工作，并且在很多指标的测量，例如汽油的辛烷值、密度、馏程，柴油的十六烷值、多环芳烃、喷气燃料的冰点等都取得了很好的效果，其测量结果与国家标准方法测量结果相比，其重复性和再现性误差已经能满足要求。但毋庸置疑，整个测定方法的发展进程中还有很多关键技术问题需要攻关和解决。
这次提出这个讨论话题，试想和大家交流一下目前国内建立石油产品尤其是石油轻质燃料的近红外光谱测量方法是否已经成熟，如果建立该方法标准，应该注意哪些问题，标准内容应该涵盖哪些内容。因为工作关系，本人下一步可能从事一些该方面的工作，希望大家不吝赐教。

关于建立方法标准时应注意问题，建议参考豆粕粗蛋白分析新国标（不好意思，全称忘了），该国标也是用近红外仪分析豆粕质量。

原文由 liweizhao 发表:
目前，我从事的正是近红外光谱仪在燃料油检测方面的应用。如何制定标准，我接触的不多，但在使用中的一些问题，我想我可以提供一些信息。近红外光谱仪用来检测燃料油的馏程、辛烷值、密度等完全没有问题，而且，对仪器的要求也不用很高；中波近红外完全可以满足要求，分辨率也不用很高，基本上光栅型的仪器即可，但仪器的稳定性比较重要，温度对燃料油的影响较大，所以，有控温装置的最好。但是，要在全国范围内建立稳定性，精确度都比较高的模型却不是一件容易的事