【讨论】能力验证参加实验室太少（16家，其中8家出现不满意结果），统计结果有没有意义

雾非雾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/24 8:23:30 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

参加数目太少，结果统计的偏差会很大，反映不出正常的值的。

赞贴

0

拍砖

0

alexright

禁止发帖修改昵称

ID：alexright

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/5/17 13:08:04 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yjwwj88 发表:
实际上现在所谓使用的稳健统计方法，我感到还是有很多的问题。比如说，广东省CDC组织的2007年实验室间比对中，酱油中食盐的测定结果，中位值为16.95g/100mL，如果你的测定结果为16.60g/100mL，那么不好意思你的结果将判定为可能存在问题，因为你的Z值已经是-2.05了。实际上其与中位值相差不过2%。如果是16.40，偏差为3%，那么Z值就超过了3.按照GB/T5009.39-2003中规定：在重复条件下获得的两次独立测定结果的绝对差值不得超过算术平均值的10%。很明显，之前的误差即使是实验室内部的差异都是可以允许的，而实验室间的差异应该说更大。所以考核的结果导致了大家浪费很多的精力去做一个样品，而根本不能反映实际工作中的质量情况，也不可能向做实际样品一样去做考核样，这也是许多领导都没有意识到的问题。所以检验员苦啊！

你说的很有道理。检验方案有待完善，不仅要求ZB分数，一定时候也得考虑允许差。

赞贴

0

拍砖

0

zjchen3189

禁止发帖修改昵称

ID：zjchen3189

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/9/9 15:45:38 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

参加PT试验好了有真值，比较容易通过！！
16个单位参加的能力验证，可信度不高！！

赞贴

0

拍砖

0

Last edit by zjchen3189

阳光海岸

禁止发帖修改昵称

ID：lizhixuan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/10/28 9:48:36 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 (harodwan) 发表:
国内组织的确实有很多不足的地方组织的周期太长而且对答案把合格范围变的很窄
国外的强多了一个月可以参加一次这个月没做好可以做下个月的直到拿到合格的报告为止反正之前没做好的结果也没人知道而且国际能力验证也不会出现窜答案什么的
我们公司代理美国APG的能力验证美国老品牌如有需要可以联系下电话在我的资料里

APG的能力验证也太好做了。

赞贴

0

拍砖

0