获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 linzq(linzq) 发表:原文由 lich_dc(lich_dc) 发表:
其实验收标准也是能SHOW,不过应该不会SHOW太多信息
因为冷场毕竟束流不稳定,在进行能谱分析是否可以一直保证这么好的效果就好了.
冷场EDS分析是可以做的,不过稳定性说实话还是原理上无法突破的.
能谱分析如果只做定性冷场绝对可以应付，而且很容易就把输入计数率做到4K。这个我有过测试加速电压20KV，引出电流10UA。束流选择高，其他无需改变。
无标样定量（定量要求不高）冷场工作3小时以后束流的稳定性也能符合要求了。我做过定量优化测试有截图在。
有标样定量冷场才会出现缺陷。可是有标样定量基本都是一些特殊的材料样品（对样品和标样的要求也高）科研院所基本上不会用到。
所以我们买仪器不能逐本求末，而我们的许多科研院所就是在做这些事，真让人看不明白。
场发射主要是用来看高分辨图像的，微米区域分析只是附属。而且除了几个特殊部门需要做到这样的精确程度，学校和科研单位有多少要做了这样的事？热场分辨能力先天不足（原因也就是束流大），后期的所谓改善也是花大价钱来降低束流。且后面的花费比冷场要多得多，怎么看都不划算
所以我一直想不明白它怎么会热起来？是我们太笨还是有其他的原因？反正不是花自己的钱。可是我们做事要和自己的身份相符呀！
买热场的给个充足理由先！！！
原文由 chuxuezhe(chuxuezhe) 发表:
热场发射应该是扫描电镜发展的主流，就是现在很多日系的厂家也在加大力度研发热场发射扫描电镜，如果热场真的不如冷场适用，那日系厂家还研发热场做什么呢，是不是有些自欺欺人呢。据说几年前日系某厂家的热场电镜还限制在中国大陆销售呢。个中原因大家应该不言自明了吧！
我的社区
签到
