主题:【原创】[胖记原创]八五大爆炸十三周年纪念

浏览0 回复23 电梯直达
胖丁丁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
(本文写于2006年8月,现在看看,还是挺有意思。。)



  十三年前,也就是一九九三年前的八月五日,在一声惊天动地的巨响后,我从玻璃窗后看见一个土黄色的蘑菇云从清水河上空翻腾升起,这是我第一次遇到大爆炸,见到蘑菇云,感到灾难和自己能有如此之近,也存留了在只能在玻璃窗后无奈等待的记忆。



  八加五等于十三。



  今年是八五大爆炸的十三周年,现从一个检验工作者的角度,回想一下当时的点点滴滴。



  一九九三年,八月五日,星期五,这是一个炎热的夏日,当天下午我们单位正好原订安排职工活动――游泳,我们科大多数人是第一批去,我则分到了第二批。

  

  第一声爆炸的时间大概是中午,轰地一声后就停电了,当时那台LC-6A可还在开机,我傻眼了,不知怎么办,当时才大学毕业一个来月,真是个地地道道的新手。



  从窗外看一团大黑烟升了上去,当时也没多想到什么,组织活动的一照旧去活动,其它人该做什么做什么。来电后就再开机冲柱。



  半小时后就是最剧烈的第二声响,爆炸的那一刹那我的耳膜有了刺痛的感觉,所有的玻璃窗都在否否啪啪的晃动,冲到窗外一看,就看到一个土黄色的蘑菇云从清水河上空翻腾升起,占据了大半个天空。这时候所有的人都知道出事了。



  星期五后,周六周日在家里也没什么感觉。但是下周一一上班就觉得气氛不一样,怎么实验室里这么多人,这么多样品,这么多仪器找开着,原来从周六起就已经有人加班做样品了,我当时家里没有电话,更不可能有手机,通知不到我,否则我也要被抓来干活。



  当时才知道,是清水河的一个危险品仓库发生了爆炸,所以采来很多样品,看有没有问题。那时候可是一九九三年,就算是十三年后的现在,也没有多少办法去测太多项目,何况当年,色谱仪的是GC-9A,光谱仪是AA670,还算九二年买了台5971气质联用仪,还算有些先进的样子。



  当时和现在一样,搞不清楚就乱开项目,知道什么就开什么吧,于是开了有机磷农药和有机氯农药,可能做农药的气相色谱仪只有一台GC-9A,怪,只能不停在换柱,一会儿有机磷一会有机氯,还挑出一些样品上质谱测。



  八五大爆炸的检测工作进行了有两周的时间,实验室里堆满了从爆炸点周围采集的样品,有青菜,有树叶,有草,还居然有些水果,甚至是进口水果,当年我们还都很馋。



  从结果来说,农药方面没有办法报出来,而质谱的结果则是只测出了大量的硫,估计是爆炸燃烧的产物,但没有什么太有用的数据。



  一些问题我是后来才知道的,因为大爆炸的仓库里储存了几吨砒霜,所幸在八五的前几天全部运走了,但是仓管员并不知道,所以矛盾的焦点是砷的污染做出了多少。当时是怎么做也做不出来,用AA670测不出来,用化学法也测不出来。



  测不出砷的结果报上给领导,马上就打回来,说现场有几吨砷化物,怎么会一点也做不出来,这时候还牵涉到另一个问题,就是当时不仅是防疫站在做检验,深圳市环保局也在测现场,谁的数据能快而准的报上去,又关系到两个单位的暗中较劲。



  过几天,领导过来发话,应该说过来批评,说环保局的结果已经报出来了,现场砷含量非常非常地高,怎么你们怎么老做不出来。做砷的几个同事很委屈,但是也没有办法,的确是测不出来啊。



  再过几天,现场清点才发现原来几天前那几吨东西已经运走了,这下子真相大白,环保局丢了脸,领导也再也不来实验室训斥了。只是过几年还带人来参观指着那台HP5890-5971MSD说,这台仪器在八五大爆炸中立了大功云云。



  由于在和环保局的检验竞争中获胜,我们单位也大大地露了脸,此后的好几年,从财政局得到的买仪器的经费特别地多,买了不少新仪器,大大地充实了一番。



  八五大爆炸过去十三年了,其中的恐怖、流言、辛苦,都已经随时间慢慢地模糊了,但是一些细节,一些我当时不明白的细节,随着我工作时间的增加,越来越清晰了。



  最主要的一个问题就是:为什么他们会报错数据?为什么会错得这么离谱?



  当年我们的条件都不是太好,仪器虽然有,但是主要还是要靠化学法才放心。而测砷的化学法,极其经典,干扰少。



  八五大爆炸发生十年后,我才突然想通,只有一种可能:他们当时抵挡不住上级的压力,被迫报了一批假的数据,以去符合所谓所谓的现场状况。



  做了检验工作后,越来越发现做检验工作的是弱势且高危的群体,危险来自两个方面,一个就是看得到的化学危害,另一个则是来自管理或行政部门的暗示压力。



  在工作中,不止一次被人找到谈话,一般是要求“最好”能出这样的数据,或者“应该什么样的数据才是合理的”,或者“某某专家都做了是这个数据”,或者“某某权威部门也是这样做的”等等等 ,归结起来就是一句:“按这样出数据”。



  按“这样”而不是按事实。



  只有暗示,没有通知;没有白纸黑字,只有一张嘴。

  

  强烈暗示的过程,就是在寻找炮灰的过程,如果你愿意接受了,不出错则己,出了错则全是检验人员的错,“对不起,我没说过那样的话”,“是你签的名字,是你做的数据”等等。



  出了假数据后,别止望打赏,炮灰是不值得打赏的。



  我自己经过几次血淋淋的教训后,一碰到暗示,哪怕是一看到马上就要进行暗示的眼神,就条件反射似的提高警惕;你可以对我的专业水准产生任何层次的怀疑,说任何难听的话语但是我绝不会因为要给你方便而出有问号的数据。



   我讨厌暗示!!!!



   关于千万别出假数据别做炮灰的问题,我最后再补充一个小故事吧,就是我的一名同事,一位当年八五大爆炸主要检测人员的亲身经历。当年她在湖北潜江防疫站工作,做临检;当地某大领导的孩子想当兵,没想到在防疫站体检出了乙肝小三阳,这下当不了兵,大领导不甘心,找到卫生局暗示,再暗示到了站长,再暗示到了检验科长,科长再暗示下来,却被偶同事坚决拒绝,怎么威胁利诱也没用,科长顶不住压力,造了份合格报告交上出去。醒来就事好象就结束了,可是新兵入伍后还有一次体检,当然就给查出来了。在文_革期间,给军队输送不合格的人,这可是很严重的政治错误,于是就追查下来,大领导也不承认,局长也不承认,站长也不承认,后来查到字迹是科长的,于是马上撤职处分。你说冤不冤。
该帖子作者被版主 ElderYu5积分, 2经验,加分理由:好的东西
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
chy813
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
胖丁丁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这批气液相都是80年代买的。。。

93年时我们已经有了台GCMS了。。。

参观时候是比较好对参观者吹嘘仪器的重要性,但实际上没有直到多少作用的。。
S K
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
讲述的很好,很不错!看来你经历了不少生活的沧桑啊!
胖丁丁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这么多年过去了,仪器是多了不少,但其实工作的气氛和人文环境,与当年比并没有什么改进。。
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
胖丁丁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在现在,任何实验室能做到“实事求是”都是现当困难的。。。

这就是我为什么始终对那些行政领导鼓吹的实验室认可工作相当不以为然的原因之一。。
nibomeikang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
坚持真理真了不起!我当年去应聘一家私立医院的实验室,他们要求我们出具假的临床报告(为了多收病人的检测费),我拒绝了!
胖丁丁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
造假的大部分压力,往往来自上级。。。。

而所谓的实验质量管理,往往在执行起来就成了行政手段的一部分。作为技术人员,只能自己把握了。。。
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结果就是为什么很多外国客户不相信国内检测了。甚至包括一些国外检测机构在国内开立的分支都不信,只相信在香港及海外的。
胖丁丁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我自己也不太相信了。。。包括国标包括论文。

如果有新出的国标或公布了新方法,一般最好能找到作者,私下问可靠到什么程度,有什么要注意的。。。私下的结果还可靠点。如果在公开场合问,那么多行政领导的眼睛在盯着,能听到多少真话啊
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴