主题:【已应助】【求助】该选择哪种液质?

浏览0 回复16 电梯直达
lights7622
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
招标了,很多厂家找你,然后就是专家了!!!!!!!!!!!
ushio
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jingrao1234
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人认为你的这种情况飞行时间质谱可能更合适,楼主是哪里的呢
dr-xu-njcpu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的经费是200万,应该讲最多可以买一台TOF高分辩质谱,经费差不多,也可能不够。因为高分辩质质谱可以提供分子式以及化合物库,这样一个人物做过质谱后基本上就能限定在10个以内的化合物了。当然如果按你们领导的要求,最好能再加一点经费,买一台离子阱---TOF串联质谱,这样的话就可以进一步观察碎片信息。
另外有一个问题,就是现在的“专家”与领导都认为质谱是质量检测器,这是一个根本性的错误观点,原话应该是“质谱是分子质量检测器”。我发现你们领导犯了同样的错误。
所以我建议无论你买什么样的质谱,一定要买ESI-APCI复合源,这样就可以最大限度地多做出化合物。
skyxu_1983
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前市场上有数种常见类型的LC/MS仪器,其中单四极杆与三重四极杆的质谱仪器主要应用于定量分析,而传统的离子阱(IT)、飞行时间(TOF)以及三重四极杆-飞行时间(Qq-TOF)等质谱仪多在定性分析中应用。一方面,三重四极杆具有一定的定性分析能力,但与其它类型的质谱仪相比,只能提供MS2,质量精度与分辨率稍显不足。离子阱由于可以进行MSn分析,在结构分析领域有广泛的应用,但与三重四极杆一样,其质量精度与分辨率也受到限制。另一方面,与上面提到的质谱仪相比,虽然Qq-TOF具有极高的分辨率与质量精度,但受其本身结构限制,Qq-TOF无法支持MS3以上的质谱分析。如果想做定性还是IT-TOF联用的好。
广东海风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得你们主任要求太高了.进一针就能知道有哪些东西,太难了.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴