主题:[玻璃容量器皿的校正]第四部:讨论篇(有奖)

浏览0 回复52 电梯直达
可能感兴趣
深海的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 84362066 发表:
当老板给你安排的工作满满的时候你都没的时间去校正

工欲善其事,必先利其器
我们也是很忙~忙的不得不抽时间去计量,不然,万一不准,就更忙了……
天空之城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是有《常用玻璃量器检定规程JJG 196-2006》
    我们都是按照这个自己校正的,但这个对温度有要求,私人企业能省则省的,送校要好贵,而且那么多呢,送校得一年一校,好像根本没按要求做的
立静致远
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
自己动手较过,每年一次,每个较两次,全部PASS了才算合格,如有一次不合格否则较第三次,出现两次不合格的,就不合格了。所有容量瓶都这样。说实在的,很麻烦,校正还是必要的,ISO年审或者其他的国内审核,都挑这些东西。而且现在实验室仪器多了,定量的也很多,怎么样保证数据可靠,除了操作人员之外,就是这些细节了。
家有宝贝儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般都是让专门的计量单位来计量鉴定,因为自己本身没有校准鉴定资质,实验室认可过不了。
tangldy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
除了应付外审时应景的找几张校准标签贴上,从未进行过校正,工厂分析,钢铁的工厂分析,这些都是几乎用不着的,也许这就是理论和实践的区别
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangldy 发表:
除了应付外审时应景的找几张校准标签贴上,从未进行过校正,工厂分析,钢铁的工厂分析,这些都是几乎用不着的,也许这就是理论和实践的区别


你的观点.其实就是这样的.
i53zhangyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
susan_xie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GB/T12810这份标准,对于实验室玻璃量器的校准和使用很有帮助,而且该标准与国际接轨,值得参考。
j5002263
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两个人在一个相对温湿度变化比较小的地方的分别较,并且和送检的比较,天波的一般还可以
nancy102181
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴