实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042225今日发帖：4 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
颗粒度测量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】我该相信那个呢？

浏览0 回复17 电梯直达
麦 兜
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/07/09 11:33:52 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同一个样我分别用欧美克和马尔文的粒度仪进行测试，为什么两种仪器测出来的结果D50有时会相差将近一倍?
我该相信那个呢？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
youjian000
youjian000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/9 11:34:18 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
发帖有效,奖励5分.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
春天的桃子
dct1983
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/9 11:52:57 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我也做过,是样品的前处理不到位,金属粉体最好先用超声
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
youjian000
youjian000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/9 12:43:40 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chemsay 发表:
同一个样我分别用欧美克和马尔文的粒度仪进行测试，为什么两种仪器测出来的结果D50有时会相差将近一倍?
我该相信那个呢？
根据我的了解，在国内的粒度仪厂商中，欧美克还是很好的。不同的仪器结果有差别是正常的，但像你说的这么大差别，我估计不一定是仪器的问题。样品的制备是不是一样的？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
麦 兜
chemsay
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/9 15:48:17 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 youjian000 发表:
根据我的了解，在国内的粒度仪厂商中，欧美克还是很好的。不同的仪器结果有差别是正常的，但像你说的这么大差别，我估计不一定是仪器的问题。样品的制备是不是一样的？

有可能，因为我们实验室是欧美克的仪器，然后拿到别的实验室让人家用马尔文的仪器测的，具体人家是怎么处理的我不是很清楚
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
粒度销售
sjtu11
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/14 9:35:17 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个有很多原因的，仪器的参数选择，不同的泵以及泵速对结果的影响等等。影响粒度结果的原因还是比较多的，最好是考虑多一点情况，这样才能对自己的样品真的比较了解
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
retsch_china
retsch_china
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/14 13:46:46 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同一个样品但不一定是同质样品。
激光粒度仪因为进样量很小，所以取样造成的误差是最大的，
然后还有你超声分散的时间长短，折射率的选择等等问题，
在激光粒度仪的测试中，难免会有这样的问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
youjian000
youjian000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/14 13:53:39 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 retsch_china 发表:
同一个样品但不一定是同质样品。
激光粒度仪因为进样量很小，所以取样造成的误差是最大的，
然后还有你超声分散的时间长短，折射率的选择等等问题，
在激光粒度仪的测试中，难免会有这样的问题。
有道理，感谢应助，奖励2分。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
litsas
litsas
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/15 15:27:57 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于检测数据一定要保证在同样的前处理条件下才能进行比较
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fanjilai
fanjilai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/24 10:25:50 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chemsay 发表:
同一个样我分别用欧美克和马尔文的粒度仪进行测试，为什么两种仪器测出来的结果D50有时会相差将近一倍?
我该相信那个呢？


我想您所测试的样品应该是比较细的样品,我猜测一下中位径应该在2um以下,呵呵,这样的样品分散是个很大的问题,不同的仪器分散效果会有差别,然后在分散剂的使用上也可能不一样,还有就是测试参数的设定上,选择的折射率是不是一样?分析模式一不一样?等等,有很多因素.就仪器本身的原理不应该有这样大的差别,要不你用较粗的分散性较好的样品验证一下,一定不会有这么大的差别.
您的样品也许是我们国产的仪器测试的结果比较好呢!!!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nile6835
nile6835
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/24 10:38:04 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
仔细看哈两个仪器的单位
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】我该相信那个呢？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁