主题:【求助】请问DMA做出的耗损模量和tan delta为负值是怎么回事啊?

浏览0 回复7 电梯直达
coool11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近有个泡沫样品做DMA之后,看数据时发现耗损模量是负值,汗。再看tan delta也是负数,请教大侠这是怎么回事啊?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
热分析小将
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
某些在试样过程中弹性模量增大的样品会出现 损耗模量为负值的情况, 比如固化不完全的树脂等。 搂主可以从这方面考虑一下 。
coool11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多谢指点!也许是泡沫里边还有未反应完的部分原料吧。
另外请问下,这种泡沫材料测DMA是不是就是比较容易出问题啊?
热分析小将
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 coool11 发表:
多谢指点!也许是泡沫里边还有未反应完的部分原料吧。
另外请问下,这种泡沫材料测DMA是不是就是比较容易出问题啊?


这还是要视材料的具体情况而定的 ,  而且这也不能说测试出问题 , 出现负值不就正确反映了材料的性质么
coool11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哦我上面没说清楚,我是想问是不是这种泡沫结构本身就比较容易导致DMA结果比较怪异呢?
当然如你所指点的,应该很可能就是反映了泡沫本身的性质吧,回头我再拿一个熟化了很多天的试试
最后再请问一个比较弱的问题哈,为什么泡沫熟化使得其弹性模量增加时,耗损模量就会出现负值呢?
热分析小将
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
损耗模量为负值,负负得正,不就相当于储能模量增加了么。
coool11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对,您说的有道理,从数值上说,耗损的能量变小了,同等条件下储存的能量可能就相当于增加了。但是,在样品熟化过程中的弹性模量增加,就会导致耗损模量变小直至为负值吗?这个负值的物理意义又是什么呢?

多谢耐心回复啊
specialist
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实际上,DMA曲线中tan delta出现负值是没有意义的。
因此,您的实验肯定存在问题,要么是样品制备、样品装载、要么是实验条件的设计,因此,需要重新进行实验,对错误的实验数据进行分析是没有意义的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴