主题：【原创】升国旗时，中国人请放下你的手 ! ! !--- 反方论点

我很支持老兄的观点,我在原来的帖子里比较含蓄的表明了一切皆有可能.大众化的良好习惯成自然\法规甚至法律.

只要站立时不要把双手臂交叉在胸前,象个打手
只要站立时别倒背手,象个真正的打手
只要站立时别把手放到裤兜或上衣兜里,象个懒人
只要站立时不打手机,象个保镖
只要站立时别扣鼻子,打哈欠,嬉闹,怀着忠诚和尊敬,就好.
对祖国谦恭一些,自省一些,没有什么不好;如果根据男女授受不亲的观点,现在握手\拥抱\亲吻都是大逆不道了.

第三、“摸心礼”与我国国歌音乐节奏极不协调。我国国歌是世界上感召力最强的战斗进行曲，节奏明快有力。听之，令人精神振奋，热血沸腾情绪高昂。只有“肃立致敬”才能充分体现出我国人民不畏强敌，敢于战斗，勇于战胜各种艰难险阻的民族精神。

如果站立时两手都直接自然下垂，如何表达“令人精神振奋，热血沸腾情绪高昂。”手势表达的意义很多，仅仅自然下垂双手，表达不了“我国人民不畏强敌，敢于战斗，勇于战胜各种艰难险阻的民族精神。”
反而一些合适的手势或随唱能表达这些情感。

没必要那么教条主义，若心在，爱国心就在。

原文由 ruojun 发表:
我很支持老兄的观点,我在原来的帖子里比较含蓄的表明了一切皆有可能.大众化的良好习惯成自然\法规甚至法律.

只要站立时不要把双手臂交叉在胸前,象个打手
只要站立时别倒背手,象个真正的打手
只要站立时别把手放到裤兜或上衣兜里,象个懒人
只要站立时不打手机,象个保镖
只要站立时别扣鼻子,打哈欠,嬉闹,怀着忠诚和尊敬,就好.
对祖国谦恭一些,自省一些,没有什么不好;如果根据男女授受不亲的观点,现在握手\拥抱\亲吻都是大逆不道了.

经典,呵呵

原文由 wxlsfl 发表:
没必要那么教条主义，若心在，爱国心就在。

对。

偏偏就是有戈止那样的人, 横加指责, 为中国运动员增加不必要的压力!

(不要让戈止那样的文章再流传了!)

原文由 poorlittle 发表:
大战在即, 请不要向中国运动员乱扣帽子 !

在这关键时刻，我们应全力支持中国运动员。

其实关键是要有一个尊敬祖国、爱护祖国的心。

站立时双手交叉放在下腹部算不合法么?

升国旗时 手要放在哪？ http://www.hdzxw.com/      海都资讯网 作者：海都资讯网    文章来源：海峡都市报社    更新时间：2008-8-6 3:37:00 Ｎ乐毅

    近日网上流传一个帖子，称中国运动员不该在升国旗仪式上模仿美国人行“摸心礼”（即把右手掌放在左前胸，表示“祖国在我心中”），这样做有损国家和民族尊严，云云。不少网友反驳称之“小题大做”。（8月5日《信息时报》）

    这个帖子的观点经不起推敲。谁都知道，见面握手礼也是从西方传来的，咱中国的古礼是磕头、鞠躬。按发帖者的逻辑，我们以后见面是不是不能握手了，否则就“有损国家和民族尊严”？

    所谓礼节，只是为了便于交往与表达情感，只要在升旗仪式上的中国运动员在那一刻觉得“摸心礼”最能表达爱国之情，那么，“摸心礼”来自美国或其它什么国家，又有什么关系？

　　人类有很多优秀文明成果都是值得彼此借鉴的，“摸心礼”无疑属其中一个。

    在法律层面，我国国旗法第十三条第一款规定：举行升旗仪式时，在国旗升起过程中，参加者应面向国旗肃立致敬，并可以奏唱国歌。国旗法并没有明确规定，肃立时手应放在什么位置，不应放在哪个位置。

    至于一些人提出的“‘摸心’在我国传统文化中有表示自省等三种情况，但都没有‘祖国在我心中’含义”，就更不成为反对的理由了。原本没有的，现在加进去不就得了，只要约定俗成，就没有什么不妥，“与时俱进”说的就是这个理。

    经过30年的改革开放，中国人现在的心态已不同于以前，包容、开放绝对是主流。至于在网络上出现的一些偏激、狭隘的帖子，他们并非出于真诚，大多是为了博取点击率而已。这一点，资历深些的网民都心中了然，一笑了之。

升国旗时，中国运动员的手放哪？发布时间：2008-08-06 10:02:35　　来源/作者：新华网　　【如何订阅手机报】    石子砚

    近日，网上流传一个帖子，称中国运动员不该在奥运会升旗仪式上模仿外国运动员行“摸心礼”，这有损国家和民族尊严。但有网友反驳说这是小题大做。（8月5日南海网）   

    登上奥运会的领奖台，是每一个运动员至高的荣耀，是体现奥林匹克精神的一个单元，而升国旗、唱国歌则将奥林匹克精神与民族情愫完美结合，这个仪式也因此被赋予了太多的内涵。正因为如此，我们才会关注这样一个看似“小题大做”的命题和追问：升国旗时，运动员该以怎样的仪态，来展现我们的激情与骄傲，运动员的手放哪儿才是最合适的。     

    虽然《国旗法》第十三条第一款明确规定：举行升旗仪式时，在国旗升起的过程中，参加者应当面向国旗肃立致敬，并可以奏唱国歌。但在历届奥运会领奖台上，对我国运动员的姿势并没有统一规定，有的运动员一手拿鲜花，一手拿金牌；有的运动员双手在胸前合握鲜花；还有的运动员就是行“摸心礼”。   

    中国运动员能不能在升旗仪式上行“摸心礼”，显然是一个在法律条文中找不到依据，在辩论中也是一个“公说公有理、婆说婆有理”的论题。“东施效颦”总觉别扭的民族主义情愫，固然“发乎情”，但“握手也是国外传来的，是不是也得禁用”的反问，却也“止乎礼”。纠缠于这样一个难分伯仲的争论中，永远也得不到一个标准的答案。     

    在这场“摸心礼”的辩论中，笔者察觉到了一种深深的民族文化焦虑感。礼法和习俗在某种程度上是一个民族文化的血脉，是民族凝聚力的源泉。评价一种文化的生命力，首先就是看它的影响力，而文化与文化之间的较量，往往都是从一些微不足道的细节开始。假设有外国人来模仿我们中国的礼节、习惯，我们每个中国人都会觉得很自豪，因为这代表了我们国家的文化生命力。而对“摸心礼”的排斥，也正是对我们民族文化的一种担忧和焦虑。因此，这场辩论的实质是中西两种文化竞争力失衡下的“过敏”反应，其反映出的，是西方文化依旧强劲，以及民族文化的式微与敏感。     

    其实，我们在民族文化上的焦虑与彷徨，并不仅仅表现在“升国旗时，运动员的手该放哪儿”这样一个简单的问题上。近年来，传统节日的式微以及各种“洋节”的红火，专家学者对国学兴起的呼吁以及年轻人对外来文化的狂热，民族文化的焦虑感表现在社会生活的方方面面。如果民族文化不彰，民族文化焦虑的心病不除，那么类似的问题就永远不会得出多数人认可的结论。而要消解这种缠绕在国人心头的文化焦虑感，则是当代开放的中国必须破解的命题。