主题:【讨论】EDX中所用电致冷检测器与SEM中所用电致冷探测器的区别?

浏览0 回复2 电梯直达
白水山石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
EDX和SEM中都有用电致冷探测器的,但两者在能量分辨率上不同.可能是本人知识面有限,据我所知(都是从咱们的论坛上了解的),EDX所用电致冷探测器的分辨率为150EV左右,而SEM中所用的探测器的分辨率为115EV,这两种探测器分辨率不同的主要原因是什么?结构上的还是原理上的?

谢谢大家的指教
为您推荐
您可能想找: 扫描电镜(SEM) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zgj0010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tianzhen 发表:
EDX和SEM中都有用电致冷探测器的,但两者在能量分辨率上不同.可能是本人知识面有限,据我所知(都是从咱们的论坛上了解的),EDX所用电致冷探测器的分辨率为150EV左右,而SEM中所用的探测器的分辨率为115EV,这两种探测器分辨率不同的主要原因是什么?结构上的还是原理上的?

谢谢大家的指教


原理都是一样的,都是通过识别不同元素的光谱能量来识别不同的元素.
白水山石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zgj0010 发表:
原文由 tianzhen 发表:
EDX和SEM中都有用电致冷探测器的,但两者在能量分辨率上不同.可能是本人知识面有限,据我所知(都是从咱们的论坛上了解的),EDX所用电致冷探测器的分辨率为150EV左右,而SEM中所用的探测器的分辨率为115EV,这两种探测器分辨率不同的主要原因是什么?结构上的还是原理上的?

谢谢大家的指教


原理都是一样的,都是通过识别不同元素的光谱能量来识别不同的元素.

为什么产生分辨率上的差别呢?那就是结构不同了?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴