获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:
这需要选取低一点的固化温度，升温速率快些，应该影响不大，选得好你甚至可以看到诱导期的平台，然后出峰。
两个问题：
1、 之前做过很多这方面的尝试---环氧树脂的，热流型DSC做的，基本只能看到半个或大半个峰 ，升温过程中固化已经开始了。
2、 不同温度下交联的方式会否有不同呢？ 比如120℃恒温固化会与150℃恒温固化所得的物质结构相同吗？
问题一：用功率补偿型的DSC，按我所说的方法，情况应该可以改善很多。
问题二：理论上说，结构应该是相同的，可能的差异在于固化过程慢导致的DSC探测不到的固化，也就是说固化完善的程度可能会有非常微小的不同。根据实验改变等温的时长可以解决，延长时间确保固化完善即可。
原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:
这需要选取低一点的固化温度，升温速率快些，应该影响不大，选得好你甚至可以看到诱导期的平台，然后出峰。
两个问题：
1、 之前做过很多这方面的尝试---环氧树脂的，热流型DSC做的，基本只能看到半个或大半个峰 ，升温过程中固化已经开始了。
2、 不同温度下交联的方式会否有不同呢？ 比如120℃恒温固化会与150℃恒温固化所得的物质结构相同吗？
问题一：用功率补偿型的DSC，按我所说的方法，情况应该可以改善很多。
问题二：理论上说，结构应该是相同的，可能的差异在于固化过程慢导致的DSC探测不到的固化，也就是说固化完善的程度可能会有非常微小的不同。根据实验改变等温的时长可以解决，延长时间确保固化完善即可。
问题一：之前有尝试用功率补偿型，但因为仪器状态不佳，基线和测得的晗值很不稳定。
问题二：对于单一体系的，不同温度下反应的结构应该没什么大不同，但对于复杂体系会不会也是这样呢？ 峰出现后，延长时间对固化度的作用也很有限吧？100℃条件下再延长时间也不能达到180℃的程度吧？
我的社区
签到
