主题：【讨论】请大家讨论下SDT Q600热分析仪吧！

原文由 crystalsnake 发表:
同步热分析最重要的就是TG的天平，
现在热天平做得好的没几家，TA的单独热重和单独DSC都还可以，但同步就不行，因为他是水平式的，还没有恒温水浴。梅特勒也是水平式，稍好些。
TG垂直式优于水平式，耐驰是垂直式下天平，但他的天平是买来的...
而垂直式中上天平优于下天平，对环境震动不敏感，重复性好。包括DSC重复性

原文由 tgdsc(tgdsc) 发表:

原文由 meily 发表:
优点：
1 横式炉体，浮力效应小。
2 样品温度直接测量，比Q500、Q50的测温系统好，因为Q500、Q50不测试样品温
  度。
3 温度校准用金属标样，这样温度准确性比居里点温度校准要高。

缺点：
1 销售人员说Q600不用扣除基线，但事实证明不扣基线是不行的，因为
  不扣基线，没办法测试小的台阶，结果太差。
2 天平室没有冷却水（整个仪器没有冷却水),天平飘移大
3 没办法克服天平杆的热涨冷缩对称重的影响，于是用双杆，用两个天平
  而且卖的较便宜，两个天平还卖的这么偏移，这样看来用的天平不是太好。
4 冷却过程非常慢，不要看宣传样本，实际去他们实验室看看就清楚降温有多
  慢。
5 测试DTA信号，没有真正的DSC信号

非常感谢您！
您在帖子中提到：“测试DTA信号，没有真正的DSC信号”，这句话我搞不明白，请您给解释一下吧？谢谢

原文由 tgdsc(tgdsc) 发表:

原文由 meily 发表:
优点：
1 横式炉体，浮力效应小。
2 样品温度直接测量，比Q500、Q50的测温系统好，因为Q500、Q50不测试样品温
  度。
3 温度校准用金属标样，这样温度准确性比居里点温度校准要高。

缺点：
1 销售人员说Q600不用扣除基线，但事实证明不扣基线是不行的，因为
  不扣基线，没办法测试小的台阶，结果太差。
2 天平室没有冷却水（整个仪器没有冷却水),天平飘移大
3 没办法克服天平杆的热涨冷缩对称重的影响，于是用双杆，用两个天平
  而且卖的较便宜，两个天平还卖的这么偏移，这样看来用的天平不是太好。
4 冷却过程非常慢，不要看宣传样本，实际去他们实验室看看就清楚降温有多
  慢。
5 测试DTA信号，没有真正的DSC信号

非常感谢您！

您在帖子中提到：“测试DTA信号，没有真正的DSC信号”，这句话我搞不明白，请您给解释一下吧？谢谢

原文由 xiaoxiaochi(xiaoxiaochi) 发表:

听说Q600可以同时测两个TGA样品，好像其他公司的都只能做一个样品，因为只有一个天平