实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042731今日发帖：591 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
分析化学
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【资料】仪器分析VS常规分析，谁的精确度高！

浏览0 回复1 电梯直达
平凡人
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/09/18 07:50:48 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
化学分析有化学分析的优缺点，同样仪器分析有仪器分析的优缺点。     
    通常大家说的仪器分析，都是指一般实验室的常用仪器，如果对于一般的常量分析，推荐使用的是化学分析法，可以使用更多的样品，样品多了，对天平称量准确度的要求就变低了。通常大家以为天平是很准确的，其实不然，按照国 家的检定规程，200克，小数点后4位的天平，就算是有10个分度的误差，也算合格，超过10个分度就不合格了。每个分度0.1mg，10分度就是1mg，可以 说，小数点后4位的电子天平就算是检定合格，最后一位的准确度也值得怀疑。机械加码的天平要求严格一点，好像超过4个分度就判为不合格了，如果需要称量准确的， 还是用机械天平更好，但是谁还想用机械天平呢。
  有人曾经做过对陶瓷原料做化学分析，采用分光光度法，前处理复杂的很，然后如果二氧化硅的含量超过60%的话，绝对误差不得超过0.4%，结果，到最后 做出来的绝对误差都在1%左右徘徊，有时还达到1.5%，算一算，相对误差刚好在3%以内，跟分光光度法的方法误差相若。
  对于常量物质的分析，最准确的方法是重量法，当然这个重量法是标准方法的时候效果最好，也不一定分析什么都可以用重量法，然后就是容量法和其他了。国家很多标准 物质，都是几个实验室使用最可靠的分析方法分析，统计定值，重量法用的很多。
  对于微量物质，首选仪器分析，但是仪器分析的相对误差较大，不过，如果含量很小，就算误差1000%也可以接受的。
  因此，很难笼统的说化学分析准确还是仪器分析准确，准确也是相对而言的。如果要求相对误差在0.5%以内，化学分析比较容易达到。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xt025
xt025
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/9/18 7:53:52 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
非常精辟！谢谢！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【资料】仪器分析VS常规分析，谁的精确度高！
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁