主题:【讨论】#####-----三聚氰胺欧盟的标准是25毫克/公斤-----#####

浏览0 回复18 电梯直达
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
rodgerfei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 atlas 发表:
原文由 zhaoyt1979 发表:
感觉不对,你有没翻译过来的原文没有。翻译过的不太可信。
再说了,本来是食品,不论是加工和原头生产都不可能引入三聚氰胺,说明含有了三聚氰胺一定不正常。


同意!

的确如此,原料及过程都不应该有三聚氰胺的话,成品中只要检出都是不正常的!


就是,问题的关键!
不是我们吃多少不会结石
吃多少不会死人
而是,本来不该有的工业品
为什么会出现?!
shuntat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
三聚氰氨事情一定要严罚主要责任人,毕竟关系到少年儿童及婴幼儿的健康成长,他们是祖国的花朵和希望啊!
icerain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhaoyt1979 发表:
感觉不对,你有没翻译过来的原文没有。翻译过的不太可信。
再说了,本来是食品,不论是加工和原头生产都不可能引入三聚氰胺,说明含有了三聚氰胺一定不正常。

包装材料里含三聚氰胺会不会污染食品没有研究过,有报道说环丙氨嗪代谢后就是三聚氰胺,养殖过程中会不用环丙氨嗪,代谢后会不会污染也没人研究过,奶牛吃了含三聚氰胺的饲料会不会带到奶里?所以很难说!
lidejun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
自欺欺人,你往美国和欧盟出口看一看,别说婴儿,近海的鱼都不会让吃,你得运到公海倒掉。
wjn422
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
太大的损失了,没人分析一下这次事件对经济的影响吗?我看是触目惊心的
mycolity
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
abalone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
8楼分析的很好,赞一个
看到官方拿数据忽悠非专业的群众,真是无语啊。下面是EPA网站的一点资料可以参考

5. Novartis Corporation PP6F3332 proposes establishment of
tolerances for sweet corn, (kernels plus cob with husks removed),
forage and stover at 0.5 ppm; radish roots, and tops at 0.5 ppm; and
milk at 0.04 ppm for cyromazine and 0.02 ppm melamine.

网址:http://www.epa.gov/EPA-PEST/1999/September/Day-15/p24047.htm
品牌合作伙伴