原文由 aspect 发表: 最近测试碳谱总发现CH3的碳的峰高度比CH2的碳的高度低,这算正常吗?
碳谱一般是不看积分的, 例如乙基苯中的甲基 (CH3) 与亚甲基 (CH2) 同样都是一个碳, 但是甲基的碳峰比亚甲基比高, 因为涉及到 noe 效应, 进一步分析则是涉及极化转移效果.在对 H 去耦照射时, 会产生极化转移现象, H 多就容易把邻近激发态 C 的能量带走 (像是冷毛巾), 使回到基态的碳数目相对增多, 下次脉冲时参与吸收无线电波的碳原子核相对多, 也因此就较灵敏 (信号峰高些).
但是邻近 H 多不一定表示碳峰就必定较高, 因为可能还涉及该碳原子的弛豫时间等性质. 另外, 如果有许多相同的 CH2, 峰高也可能比单一 CH3 高些.
趁此机会和大家交流一下碳谱的情况, 藉以了解去耦以及 noe 的相关信息. 碳谱其实有 5 种, 目前一般广用的碳谱 (信号峰都是单峰) 是其中一种, 为全去耦的碳谱 (或称宽带去耦, completely decoupled).
比较整理如下:
1. 宽带去耦: 去耦模式 yyy, 为目前最流行者, 单峰, 不可定量.
2. 全耦合碳谱: 去耦模式 nnn, 可以判断 C 级别, 可以定量 C, 但耗时且峰重叠难辩.
3. 偏共振碳谱: 去耦模式 yyy, 可以判断 C 级别, 峰的裂分窄些较不重叠.
4. 门控去耦谱: 去耦模式 yyn, 有 noe (峰高灵敏), 峰耦合裂分 (辨别 C 级别).
5. 反门控去耦: 去耦模式 nny, 无 noe (因此可以定量碳谱), 信号峰单峰, 理想的碳谱定量法.
进一步叙述如下:
1. 宽带去耦: 去耦模式 yyy, 检测全程对 H 去耦, 即有第二个无线电波发射机对 H 进行照射去耦 (所谓去耦就是照射所有 H 的吸收频率, 让它吃饱不会闹事, 但产生的效果是会造成极化转移, 也就是 noe 效应, 即是邻近信号峰会增高). 因此 H 不再对 C 耦合, 所有 C 都变成单峰, 而也由于 noe 的峰增高效果, 检测灵敏度增加. 但缺点是无法定量碳谱.
2. 全耦合碳谱: 去耦模式 nnn, 不对 H 进行照射, 因此含 H 的 C 会得到耦合裂分, CH3 呈现四重峰, CH2 为三重峰, CH 为二重峰, 季碳为单峰. 这种谱图因为没有 noe 的畸形峰增高现象, 因此可以对 C 积分. 另外由裂分可以判断碳的级别, 在某方面具有吸引力. 不过当化合物复杂时, 这些裂分严重重叠, 谱图杂乱. 另外, 检测灵敏度差 (缺乏 noe 的峰增高效果), 检测费时.
3. 偏共振去耦碳谱: 为上述碳谱的改良. 将氢的去耦能量降低, 发射机的位置也偏置一些 (不在谱图中央, 而在 TMS 的右边 5 ppm 附近), 因此对碳的耦合能力降低, 裂分较小较不重叠, 可以判断 CH3 (四重峰), CH2 (三重峰) 等 C 级别. 不过目前鉴定碳级别已有方便快速的 DEPT, 此法也因此缺了特点.
4. 门控去耦碳谱: 去耦模式 yyn. 涉及一些脉冲序列实验. 碳谱的耦脉冲序列中可以分成三个阶段: 脉冲前弛豫休息期间, 脉冲时, 脉冲后检测信号衰变 (fid) 期间. 实验发现, 前两个阶段对 H 去耦, 会产生 noe 效果 (峰增高, 但无法定量) (所以 noe 是发生在前两个阶段). 而最后一个阶段如果对 H 去耦, 将得到单峰 (去耦就得单峰). 本谱图的特点便是: 峰的灵敏度增高 (由于 noe), 得到耦合谱 (由于没有去耦). 用处不是很大.
5. 反门控去耦碳谱: 去耦模式 nny (和 DEPT 相似). 两个 nn (表前两阶段去耦为 no no) 导致没有 noe 效果, 因此可以进行碳峰的定量; 后面的 y (表此阶段去耦 yes) 使碳峰为单峰. 是很理想做定量检测的碳谱 (碳谱单峰能定量).