主题：【求助】那家完成了预注册？

我公司已与6月初完成了REACH预注册。
不知您的企业出口产品是属于物质、配制品，还是物品？
根据欧盟化学品管理局发布的《“物品中的物质相关要求”的REACH指引》相关要求，不同的出口产品类别，企业应履行的REACH注册义务是不同的：
（1）REACH 将相关的产品分类为物质、配制品和物品：
    a.物质：即单纯化学物质，超过1t/a 就必须注册。
    b.配制品：即混合物，需要拆分开来，其中每种超过1t/a 的物质都必须分别注册。
      物质和配制品的注册与是否有意释放无关，只考量量级。
    c.物品：只需关注其中含有的有意释放的物质，若该物质量级超过1t/a，则需要注册。
（2）如果您属于物品供应商，则应承担以下义务：
    a.REACH 注册义务：
      当同时满足以下两个条件时，物品中的物质需要被注册：
      -- 在正常使用和可预期的合理使用条件下被有意释放；
      -- 该物质投放市场的总量超过1吨/年/注册者。
    b.REACH 通报义务：
      物品中的质量百分比超过0.1% 且总量超过1吨的高关注物质(SVHC）需要
      向欧盟化学品管理局通报。
    c.REACH 信息传递义务：
      物品供应者应顺着供应链传递物品中含量超过0.1%的SVHC信息，而不论
      该SVHC是否满足吨位要求，以保证接收者使用该物品时是安全的。
（3）您必须首先识别和确认企业出口产品属于哪一类型，然后再确定应承担的REACH义务。需要指出的是：
    a.REACH法规与欧盟现行的法规（如RoHS指令、包装指令、NP指令、PAHS指令、DEHP指令、PFOS指令、电池指令等）是一致的，如果您的出口产品中的各类有害物质符合了上述各类指令的要求，自然也就满足了REACH法规关于SVHC的要求，因而也就不需履行SVHC通报义务了。如果您的企业尚未完成上述指令的应对工作，则需要向供应商索取各类限制物质的检测报告，以证明符合REACH法规的要求。需要注意的是，由于欧盟SVHC列表尚未公布，目前在应对REACH法规中应关注的有害物质除了上述各类指令中限制的物质之外，还应满足REACH法规附件XVII中的列出的52种限制物质要求。
    b.REACH法规中SVHC的含量（0.1%）是指该类有害物质与整个产品的重量
比，这一点与RoHS等指令中均质材料中含量比不同。
  以上信息，仅供您应对REACH时参考。祝贵公司应对REACH顺利、成功！


 

楼上，你们真厉害，这么快就预注册了！你们生产或贸易的？国内企业？需要代理预注册吗，谢谢！

我公司是国内一家专业生产电子信息类产品的企业，从2007年8月份开始启动应对REACH法规工作，于今年6月中旬完成预注册工作。
对于物品供应商来说，REACH应对工作没有一开始想象的那么复杂，由于我们已对欧盟现行的各类环境法规都完成了应对工作，就是说，在REACH 预注册之前，公司已同上游供应商建立了完善的供应链体系，有充分的证据表明，公司所有出口产品中各类限制物质均符合欧盟现行环境法规的要求，从而使REACH应对工作进行的非常顺利。
愿同楼上的共同交流经验体会，共同受益。

52種都控制了嗎？我們的材料只符合ROHS的六項控制物質。所以現在做起來比較困難。且我們是加工企業，不存在物質及中間體，只有物品，如，線材，DC頭之類的材料。現在我們不太清楚REACH如何執行。

预注册还有1个多月就结束了，没完成要抓紧了。

原文由 andyway 发表:
52種都控制了嗎？我們的材料只符合ROHS的六項控制物質。所以現在做起來比較困難。且我們是加工企業，不存在物質及中間體，只有物品，如，線材，DC頭之類的材料。現在我們不太清楚REACH如何執行。

（1）对于物品供应商来说，首先要识别和确认产品中是否存在“有意释放物质”。大多数加工类电子产品中是不存在有意释放物质的，只有少数产品，如针式打印机中的色带、喷墨打印机中的油墨等。如果确认不存在“有意释放物质”，企业就无需履行注册义务。
（2）REACH法规附件XVII中的52种限制物质，在企业进行REACH相关性分析时是必须关注的。实际上，REACH 法规是对欧盟已有环境法规和指令进行的修订和整合。REACH 限制物质列表及欧盟各类环境指令都源自76/769/EC。REACH 附件XVII中的52类物质，及即将发布的SVHC列表中的物质，有许多已经有现成的法规指令进行了限制。如Pb、Cd等有RoHS指令，DEHP有2005/84/EC指令，PAHs有2005/69/EC指令，NP有2003/53/EC指令，As有2003/02/EC指令，石棉有91/659/EC指令，PCB有89/677/EC指令等。在REACH 法规限制物质中，如果某个法规对其中的某一个物质有了同样要求，则REACH 法规将对其豁免，并以现有的法规为准。
（3）如您所述，您公司如果只是出口象线材、端子这一类的物品，由于不存在有意释放物质，因此无需履行注册义务。接下来就要评估您的物品中是否含有大于0.1%、年出口量大于1t的SVHC了。如上所述，如果您的公司在此之前已对上述各类指令进行了应对，且供应商提供了符合上述相关的各类指令要求的检测报告，那么您的企业就无需履行通报义务了。否则就必须履行通报义务。需要注意的是，这里所指的含量大于0.1%,是指该限制物质与整个物品的重量比，不是RoHS等指令中规定的每一中均质材料的含量比，从这一点上说，REACH法规要求要比其它种类要求的宽松一些。
    以上意见是否正确，供参考。

我公司主要是物品，生产手机按键的，应该没有注册义务，但是通报的话费用大约是多少，什么时间开始？担心错过预注册最后的时间。通报也是通过欧盟境内的第三方代理吗？

真是头疼的问题！

我们已经帮助一些企业完成了预注册,不麻烦,时间不长.

原文由 maohongping-z 发表:
我公司主要是物品，生产手机按键的，应该没有注册义务，但是通报的话费用大约是多少，什么时间开始？担心错过预注册最后的时间。通报也是通过欧盟境内的第三方代理吗？

真是头疼的问题！

不是还有申明，或者REACH复合型验证么？

原文由 maohongping-z 发表:
我公司主要是物品，生产手机按键的，应该没有注册义务，但是通报的话费用大约是多少，什么时间开始？担心错过预注册最后的时间。通报也是通过欧盟境内的第三方代理吗？

真是头疼的问题！

并不一定要你自己通报，也许你只要填写好你客户要求的SVHC表格就可以了，即首先实现物品中SVHC的信息传递。