实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043371今日发帖：151 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液质联用（LCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【学习心得之八】液-质联用在不久将来会替代液相色谱么

浏览0 回复63 电梯直达
可能感兴趣
jhzhang33
jhzhang33
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/7 8:48:30 41楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jhzhang33 发表:
原文由 haigemeng 发表:
我觉得短时间内还是没法完全取代，毕竟液质的价格太高昂了，而且运行成本也不低，不是一般的工厂单位可以用的起的


不太可能完全取代，运行维护要求相对较高，对人员的要求也较高，没有沉下去未必能玩好液质。

该帖子作者被版主 zhufangwei 加 2 积分，0 声望， 2 经验，加分理由：据我所知，操作也很常规啊，只要多接触接触。
楼主说得没错，操作也很常规，正常1周可以掌喔。不过，这应该还不够。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by zhufangwei
fengsifegnsi
fengsifegnsi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/7 9:14:57 42楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得还是不会替代下去的
因为液相用的时间是很久了，有不同的人测了不同的东西，在过程中发现的问题总结的经验这些都是联用在短时间内无法取代的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Sun A
sanking9
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/7 9:31:58 43楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 juju11 发表:
取代，应该不太可能，液质也不是万能的，也有的化合物不适合用液质测。再说其使用、维护成本高，对操作人员的要求也高，厂家从自己成本考虑，能用液相干吗不用液相呢？
就像做含量测定什么的，难道那么高的浓度用液质，还要稀释很多倍才能进样？太浪费了吧。


說的好!我認同您的說法.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xy200609
xy200609
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/7 9:34:16 44楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果性价比达到企业认可，液-质联用在不久将来会替代液相色谱是很有可能的。
该帖子作者被版主 zhufangwei加 2积分， 2经验，加分理由：终于有人说会替代了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
C0C0
wangjfcong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/7 9:42:32 45楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhufangwei 发表:
既然液相质谱灵敏度这么高，并且能够确证药物，那么在不久的将来液相质谱会替代液相色谱么，大家都过来讨论下吧，可以结合自己实际的经历加以说明。


各有千秋！液相色谱-质谱主要用于科研机构，运行费用高、没有标准谱库，依赖于标准品建立的图谱，HPLC-MS/MS/MS后一质谱推断前一物质。重现性依赖于个人的手法！
液相色谱更适于工厂，价格低，维护费用低！！！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhichuangzhao
zhichuangzhao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/7 10:18:43 46楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不可能完全取代.液相样品前处理没有液质麻烦.只要检测限达到要求,为何不用液相,杀鸡焉用牛刀?
该帖子作者被版主 zhufangwei加 1积分， 2经验，加分理由：液相液质前处理都是一样的，有简单和复杂之分么
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
laowu64
laowu64
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/7 10:56:19 47楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这样的讨论有意义吗？？？？？？？？？
该帖子作者被版主 zhufangwei加 1积分， 2经验，加分理由：意义很大，旨在比较两者优缺点，发展趋势，很有前瞻性
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nnsss
nnsss
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/7 11:29:18 48楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可能性极小，最多是占有量变高
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by zhufangwei
jinseng_zh
jinseng_zh
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/7 13:18:40 49楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人认为不会被取代，液相本身还在不断发展中，嫌HPLC分离度、精度不高，现在用UPLC的不是也越来越多了嘛
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
afhgd0901
afhgd0901
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/7 13:49:26 51楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
液相质谱联用技术亦不过是把质谱当成个检测器来使用而已，主要分离功能还在于液相系统，而质谱的检测灵敏度、线性范围等指标与ECD等检测器相比还是有一定距离的，只不过联用可以避免一些假阳性结果的出现，同时对未知物进行定性分析，但对于一些常规检验并不必要，所以私下认为不会被取代。
该帖子作者被版主 zhufangwei加 2积分， 2经验，加分理由：质谱是质量分析器，不是纯粹的检测器，后面有的有道理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by zhufangwei
手机版： 【学习心得之八】液-质联用在不久将来会替代液相色谱么
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁