主题:【原创】我写的拉伸试验标准比较

浏览0 回复19 电梯直达
zhoujianjiang19
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子作者被版主 lylsg5558积分, 2经验,加分理由:好作品!
为您推荐
您可能想找: 万能试验机 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
walterbai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
沂蒙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
agnz1106
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bsh.xu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很好的学习资料来给大家分享,非常感谢,希望能继续看到楼主的好文章.
zhoujianjiang19
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这篇文章开始是“中国与美国、日本和欧盟的拉伸试验比较”,写好后发现自己对EN的拉伸标准不够熟悉,第二稿就去掉欧盟;如是,第三稿去掉日本。发贴时疏忽将第二稿上传,请见谅。现在将第三稿上传,请有识之士指正。因用于会议投稿,由于篇幅限制,删除了部分内容。如果大家有兴趣,以后将完整版上传。最近正与人合作“中、日、美冲击试验标准比较”,完成后也将上传请大家指正。
中国与美国拉伸试验标准对比
Sun A
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
haitiannxcn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
li666666li
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴