原文由 juju11 发表:
做负离子用甲酸的情况也很常见的啊,问题是你一个是四级杆,一个是离子阱,而且仪器是一个品牌的吗?四级杆和离子阱灵敏度本来就有差别,四级杆用来定量,离子阱用来定性的多,你的离子阱是线性离子阱吗?难道你用三维离子阱来定量吗?
用四级杆摸的条件,是什么意思,你现在仪器不同,条件还和原来一样?质谱条件不是要重新摸索的?请讲清楚一些。
不是说负离子模式下加甲酸会对信号有消减作用吗?四级杆和离子阱不是一个品牌的。现在用的离子阱是美国菲尼根的,型号是LCQ Deca xp plus,这个是线性还是三维离子阱啊?
是这样的,我们要对已经建立的质谱方法进行验证,已经建立的质谱方法是用四级杆做的,现在要求我们对这个方法进行验证,现在找的这个单位质谱是离子阱的,按之前那个方法就做的不好,远达不到我们要的检测限,对方法进行验证么,条件参数什么的应该要一致的吧,不过应该可以调节优化的,对不对?
我还是有个疑问哦,就是我们之前用高效
液相色谱做过这个物质的,检测限已经做到了800微克每升,那现在用质谱做,先不论是四级杆的还是离子阱的,我们要做到200微克每升的检测限,这个浓度对质谱来说应该不算是个很低的浓度吧?四级杆的做到了这个浓度的,可是现在用的离子阱做的相比高效
液相色谱做的也没有好到哪里去啊?
离子阱的这台仪器已经用了五年了,是不是用的时间长了,灵敏度受到很大的影响了啊?那要怎么做呢?