主题:【求助】MASTERSIZER2000如何测低颗粒浓度样 (如天然水体)

浏览0 回复12 电梯直达
tony8539
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题
MASTERSIZER2000如何测天然水体的颗粒物粒径分布 如长江水等等
谢谢~!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tony8539 发表:
如题
MASTERSIZER2000如何测天然水体的颗粒物粒径分布 如长江水等等
谢谢~!


1、马尔文能测多低浓度的样品?

在马尔文的说明中有建议:对于最大粒径为3~4um的样品,遮光度控制在10%;如果物质具有 50 微米或更大的中值粒度,控制遮光度在15%左右;如果物质分布范围广或粗糙,建议使用25% 左右的遮光度。
如长江水体中的颗粒一般应在10um以上,如按照仪器说明,显然是不适合马尔文测试的。但我曾见到过有高人采用马尔文测试样品,遮光度只有0.2%不到,但结果似乎也不错。因此具体如何还要实际测试看看。

请各位版友专家发表意见。

2、另外,我这里有一片文章《长江河口细颗粒泥沙絮凝体粒径的谱分析》,作者用的是LISST一10进行实验的,但文章没有提及“低浓度”,更重视的是“不扰动”,不知道会不会有参考作用?

长江河口细颗粒泥沙絮凝体粒径的谱分析
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刚才用d(0.5)约2.5um,最大粒径约15um的样品做了两次测试:
遮光0.6% 和 1.2%的:

1、两次测试结果相似;
2、两次的最小数据都比正常测试的数据大了5%,估计与取样有关;
3、数据有跳动,但趋势平稳;
tony8539
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
litsas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做长江水的颗粒度分析,最好是先把样品浓缩一下,要不然达不到遮光度,样品浓度过低的话误差很大,残差应该也会相应提高的。
恶狼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人认为遮光度不是只要因素,不知在计算公式中是否有遮光度
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 citizen88 发表:
我个人认为遮光度不是只要因素,不知在计算公式中是否有遮光度


遮光度不足很容易引入其他干扰,太大则会产生多次散射,导致测试结果不正常。

遮光度是否参与计算还真不知道
jacoblin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测量小颗粒低浓度样品,首先注意仪器的背景要好:1,最高条一般不超过100,2,背景比较稳定(这很关键,可以保证低浓度下有足够信号强度)。
其次遮光度只是一个判别依据,关键是信号强度足够,你可以在加入样品后观察蓝色的信号峰是否稳定并有一定强度,不一定要观察遮光度。

建议,使用小容量烧杯测量,这样一定程度上提高了加入样品后的样品浓度。多做几次试验试试。
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jacoblin 发表:
......
可以在加入样品后观察蓝色的信号峰是否稳定并有一定强度,不一定要观察遮光度
......



不理解这句。

为什么只确定蓝光稳定?

人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 litsas 发表:
做长江水的颗粒度分析,最好是先把样品浓缩一下,要不然达不到遮光度,样品浓度过低的话误差很大,残差应该也会相应提高的。


实验测试数据比较奇怪:

1.2%遮光度的残差小于3,但是0.6%的残差大于20,但是测试结果都差不多

为什么呢?
jacoblin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 free365 发表:
原文由 jacoblin 发表:
......
可以在加入样品后观察蓝色的信号峰是否稳定并有一定强度,不一定要观察遮光度
......



不理解这句。

为什么只确定蓝光稳定?



不是确定蓝光稳定,而是指信号稳定。加入样品后,测量窗口的右边部分是信号的图谱,该信号强度图应该稳定且有一定强度,这样意味着信号足够。遮光度应该是不参与计算的。通常观察报告的数据模板,可以看到红色背景与绿色信号,要求绿色信号主体显著大于红色背景。如图
该帖子作者被版主 free3653积分, 2经验,加分理由:多谢参与讨论,如能有文献支持更好
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴