主题:请教大家,现在近红外在烟草应用效果如何?

浏览0 回复19 电梯直达
strongylw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
纠正楼上的一个小问题,近红外光谱仪中滤光片型、光栅型、傅立叶变换型和声光可调滤光器型之间的关系是并列关系,并不是几代的关系。
silin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两手都要抓,两手都要硬才行。不过综观现在市面上的知名近红外仪器,在硬件指标上都有不错的表现。剩下的就要看软件的适应性如何了,具体表现在:
1 软件设计人性化。简单说来就是时候易用,好上手。大部分国外仪器公司随机配的软件都还是英文界面的,呵呵,这对很多烟草行业E文不太好的用户造成一定困难。
2 软件运行是否稳定。这个问题我在多个红外软件中多次碰到,运行不够稳定呀。
3 模型的维护和转移时候方便。这也是众所周知的问题了,近红外模型不能一劳永逸,
4 提供的建模分析报告是否足够。有的软件为了避免繁杂的化学计量学表现,尽可能得做得傻瓜化,许多建模过程的中间数据都不给出,而直接给出最终结果。这虽然简化了工业应用,但是对搞研究的人员或者高水平的应用者来说,就显得很不足了。

呵呵,说了这么多,好像有点跑题了,还是收回来说。总的来说,在烟草行业应用近红外还是一个相当不错的选择,特别是在烟叶采购时要求的大批量快速检测和分类时,它的快速优势就体现出来了,虽然分析精度还有待提高。
fengyanxia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kun-hmily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
傅立叶变换由于动镜的存在影响了测试结果的可靠性 对环境要求比较高
AOTF 无移动部件可靠性好
fengyanxia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上所言:傅立叶变换由于动镜的存在影响了测试结果的可靠性 啥意思?
          对环境要求比较高    这句话倒是蛮赞成的。
kun-hmily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就是说干涉仪中动镜的存在,仪器的在线长久可靠性受到一定的限制,另外对仪器的使用和放置环境也有较高的要求!
kun-hmily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
据我了解 AOTF有两大优点:一 测试速度极快 二 可以进行多点测试一次可以接16个光纤探头 
tnbvv
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近红外的应用好坏主要还是与建立模型的优劣有极大的关系。硬件上我觉得不会有太大的关系。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴