主题：【求助】SGS测试SVHC中的氯化钴、五氧化二砷等，是测定元素后，换算成化合物的，我们很被动啊！

原文由 dadaying 发表:
今天送样到SGS，填写申请表时，有项备注是：
-----------------------------------------------------------
备注：以下项目无法直接测得，是通过测定元素含量后假定此元素全部以待测化合物形态存在而换算得到。
（氯化钴，重铬酸钠二水化合物，五氧化砷，三氧化二砷，酸式砷酸铅，三乙基砷酸酯，三丁基氧化锡）。
-----------------------------------------------------------
我们公司的产品（单一物质）中，铁定是含有Co的，而且含量都在100ppm左右，要是被换算成CoCl2，那不是都有300ppm了？这结果谁能接受啊？
怎么办呢？

原文由 mazhicheng1981 发表:

原文由 dadaying 发表:
今天送样到SGS，填写申请表时，有项备注是：
-----------------------------------------------------------
备注：以下项目无法直接测得，是通过测定元素含量后假定此元素全部以待测化合物形态存在而换算得到。
（氯化钴，重铬酸钠二水化合物，五氧化砷，三氧化二砷，酸式砷酸铅，三乙基砷酸酯，三丁基氧化锡）。
-----------------------------------------------------------
我们公司的产品（单一物质）中，铁定是含有Co的，而且含量都在100ppm左右，要是被换算成CoCl2，那不是都有300ppm了？这结果谁能接受啊？
怎么办呢？

100PPM的Co元素换算成CoO2那也只是100PPM呀，怎么变成300PPM了呀，你是怎么算的呢，

原文由 hyf271 发表:
无机具体化合物是很难测试的.传统的方法络合、滴定、显色法只能针对常量物质,并且也是测定金属离子或者其他特定离子.现在的ICP只能测定元素.无机化合物一到水溶液里、酸溶液里、碱溶液里就变成各种离子了。

原文由 jeewah 发表:
既然你知道你产品中含三价钴,那一定是你故意添加了的,还去测试什么?浪费!
何况,即使含二氯化钴,也不意味着你的产品不可以使用,关于二氯化钴的使用不是还需要授权吗?以后说不定可以授权在你所使用的用途呢?或者你自己也可以去申请授权.
不要馅入一个误区,将这15种物质与ROHS的六物质相同对待(当然有相同部分),ROHS是限制指令,明确限制了6物质的使用及限量,而15种物质只是等待授权的物质,除了已经明确限制的用途外,以后用在哪里、怎么用、用多少等都还需要一个过程才能明确下来。因此，现在不存在合格不合格问题，最要紧的是将SVHC信息传递出去！

原文由 jeewah 发表:
既然你知道你产品中含三价钴,那一定是你故意添加了的,还去测试什么?浪费!
何况,即使含二氯化钴,也不意味着你的产品不可以使用,关于二氯化钴的使用不是还需要授权吗?以后说不定可以授权在你所使用的用途呢?或者你自己也可以去申请授权.
不要馅入一个误区,将这15种物质与ROHS的六物质相同对待(当然有相同部分),ROHS是限制指令,明确限制了6物质的使用及限量,而15种物质只是等待授权的物质,除了已经明确限制的用途外,以后用在哪里、怎么用、用多少等都还需要一个过程才能明确下来。因此，现在不存在合格不合格问题，最要紧的是将SVHC信息传递出去！

原文由 dabear 发表:
REACH法规终于还是被引入到测试的环节了！心情很复杂，偏偏是在中国的制造业面临市场寒冬的时候。在授权条件还不清晰的时候，仅仅应对通报的要求，SVHC物质的测试是否操之过急？我相信，对法规有了清晰认识的企业，一定不会在此时发出强制性的测试要求！面对目前看来高歌猛进的REACH，知己知彼，方能百战不殆！我们的企业，面临的和一年前一样，当务之急仍然是学习和培训。

原文由 lotus_sum 发表:

原文由 dabear 发表:
REACH法规终于还是被引入到测试的环节了！心情很复杂，偏偏是在中国的制造业面临市场寒冬的时候。在授权条件还不清晰的时候，仅仅应对通报的要求，SVHC物质的测试是否操之过急？我相信，对法规有了清晰认识的企业，一定不会在此时发出强制性的测试要求！面对目前看来高歌猛进的REACH，知己知彼，方能百战不殆！我们的企业，面临的和一年前一样，当务之急仍然是学习和培训。

好不好，在REACH执行中，对高关注度物质的测试是在你无法整合供应链信息，无法传递相关有害物质应用信息后不得已而为之的操作方式，因此检测不是应对的方式，观念改变、整合供应链才是制造商真正应该去做的！