实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092597今日发帖：124 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
紫外可见分光光度计（UV）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】分光光度计预热时，透过率T的变化规律

浏览0 回复112 电梯直达
相关阅读
祥子
nemoium
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/4 20:40:27 72楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 eee9999eee 发表:
真没注意过预热过程中透过率的变化，这么说有些仪器在开机后不预热就使用，对检测结果有影响是对的喽。


是的，至少灯是有个稳定的过程的。

看看钨灯的工作原理：

“卤钨灯是利用卤钨再生循环原理工作的。在一定的温度范围内，从灯丝上蒸发出的钨在灯壳内壁附近与卤素反应生成气态的卤化钨，再通过对流和扩散到达灯丝的 高温区，分解成钨和卤素，钨沉积在灯丝表面，而卤素则被扩散到温度较低的灯壳内壁附近再继续与蒸发的钨化合。这一过程称为卤钨再生循环。”

显然有一个平衡过程，所以是需要时间的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
祥子
nemoium
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/4 20:43:19 73楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chromaonline 发表:
是啊， 现在IC电路设计基本上都带温度补偿了， 老式的对数电路很多都是有恒温槽加热的，而且有时候效果更好，只不过制造成本比较高


现在很多系统的设计都考虑了它的稳健性，叫robust system.就是减少系统对干扰变量的敏感性。


赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
汉痞
lhb_225
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/4 20:56:51 74楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
灯和检测器都没有预热，没有的达到工作时的温度。当然有变化了！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
frl001
frl001
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/4 21:03:49 75楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用仪器，不太注意此点
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
auto1235
auto1235
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/4 22:49:20 76楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这种仪器应该杜绝在食品药品检测环节中使用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
光谱在线
chromaonline
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/5 5:18:51 77楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 auto1235 发表:
这种仪器应该杜绝在食品药品检测环节中使用。


哦？ 这个观点我倒是头一次听说。有理由么？ 说来听听
实际上我们几乎80％的分光光度计都是在食品和药品车间使用的。食品厂和药厂确实的制程的控制比较严格，但是跟仪表预热与否关系不大。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
auto1235
auto1235
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/5 21:19:49 78楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chromaonline 发表:
哦？ 这个观点我倒是头一次听说。有理由么？ 说来听听
实际上我们几乎80％的分光光度计都是在食品和药品车间使用的。食品厂和药厂确实的制程的控制比较严格，但是跟仪表预热与否关系不大。


需要长时间预热=不稳定=严重的系统误差=数据不可靠=不适合食品药品检测
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
光谱在线
chromaonline
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/6 7:51:57 79楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 auto1235 发表:
原文由 chromaonline 发表:
哦？ 这个观点我倒是头一次听说。有理由么？ 说来听听
实际上我们几乎80％的分光光度计都是在食品和药品车间使用的。食品厂和药厂确实的制程的控制比较严格，但是跟仪表预热与否关系不大。


需要长时间预热=不稳定=严重的系统误差=数据不可靠=不适合食品药品检测

这个。。没头没脑的吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
auto1235
auto1235
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/6 18:12:58 80楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我的意思是严重的系统误差会影响测试的结果。
就像论坛里很多人抱怨QC结果不好，老被老板骂。
问题是如果是人为的误差可以发现弥补，仪器先天的就没有办法了。

在QA的概念里数据的可靠性受三个方面影响：
1。仪器的准确度；是不是真的很准？
2。仪器的系统误差。仪器本身的缺陷导致某些方法、环境或条件下出现问题。
3。仪器的精确度，是不是每次都准？

1和3在中国文字里很难区别意思，我写的可能不够好。
在英文里叫Accuracy和Precision
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
光谱在线
chromaonline
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/9 5:48:05 81楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 auto1235 发表:
我的意思是严重的系统误差会影响测试的结果。
就像论坛里很多人抱怨QC结果不好，老被老板骂。
问题是如果是人为的误差可以发现弥补，仪器先天的就没有办法了。

在QA的概念里数据的可靠性受三个方面影响：
1。仪器的准确度；是不是真的很准？
2。仪器的系统误差。仪器本身的缺陷导致某些方法、环境或条件下出现问题。
3。仪器的精确度，是不是每次都准？

1和3在中国文字里很难区别意思，我写的可能不够好。
在英文里叫Accuracy和Precision

我说几点吧， 大家来讨论，
1.仪器需要预热跟仪器的准确度跟精确度没有很大的关联关系， 需要预热只是使用起来不是很方便而已，算是用户界面不友好的一种吧。
2。作为光度计， 吸收度是一个差分量， 所以光源的强度对测量的结果影响并不是很大。厂家会给出仪器的最小启动预热时间，一旦初始化完成， 所得的测量误差就应该在指定的范围之内。
3。仪表中其实没有PRECISION这个概念的，而是ACCURACY, RESOLUTION和REPEATABILITY.跟很多工业界的客户交流，其实他们都对REPEATABILITY的要求最高。
4。并不是选用的仪表越新，车间的制程QC就越先进。系统误差很多时候都可以用改进的测量方法来减少。希望大家花更多的时间在测量方法和制程的改进上，而不是总想着换仪器。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】分光光度计预热时，透过率T的变化规律
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁