【讨论】大家来比较一下原子吸收法和原子荧光法测定铅的异同

hiei

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/25 22:50:46 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 windeast 发表:
有石墨炉就不大推荐再用荧光测铅了
因为毕竟用荧光测铅是没有办法的办法

我用原子荧光测定过一次，曲线线性还可以，就是样品和空白值很高，奇怪

赞贴

0

拍砖

0

一土

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/26 8:32:37 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 qhdzn 发表:
原文由 windeast 发表:
有石墨炉就不大推荐再用荧光测铅了
因为毕竟用荧光测铅是没有办法的办法

我用原子荧光测定过一次，曲线线性还可以，就是样品和空白值很高，奇怪

铅很容易污染,要高检出限,要做好前处理和试剂,降低空白.
铅高浓度下曲线易下弯,可加1/X校正项.(y=aX+b+c/X)大家可以计算一下,相关性很好.

赞贴

0

拍砖

0

hiei

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/26 8:36:35 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 asoil 发表:
原文由 qhdzn 发表:
原文由 windeast 发表:
有石墨炉就不大推荐再用荧光测铅了
因为毕竟用荧光测铅是没有办法的办法

我用原子荧光测定过一次，曲线线性还可以，就是样品和空白值很高，奇怪

铅很容易污染,要高检出限,要做好前处理和试剂,降低空白.
铅高浓度下曲线易下弯,可加1/X校正项.(y=aX+b+c/X)大家可以计算一下,相关性很好.

请问1/X校正项具体是什莫意思？如何计算？

赞贴

0

拍砖

0

水晶

禁止发帖修改昵称

ID：sunjinli6412

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/26 9:16:47 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

两种方法各有各的好处，原子吸收操作起来更稳定一些，但检出限高，原子荧光测铅检出限低，但没有原吸稳定。我们在日常检测中用石墨炉做铅，不过石墨炉稳定性也不太好，要找最佳条件，也比较麻烦。

赞贴

0

拍砖

0

weiguoli-77

禁止发帖修改昵称

ID：weiguoli-77

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/26 11:12:44 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我主要用原子荧光，原吸用的相对较少，就我的理解：原子荧光主要用于测砷汞，其他元素相对较少，有两台结合起来基本所有元素都可以测，但是测铅还是用原吸，方法比较成熟，结果二者比较，原吸好一些。

赞贴

0

拍砖

0

开心有有

禁止发帖修改昵称

ID：zhouyouyi1999

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/26 13:02:58 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 gzcdcjyk 发表:
原子吸收法测铅是经典方法，火焰法的缺点是灵敏度低（0.2mg/l左右)，盐的干拢大.不能用来测低含量的铅,而石墨炉法测低含量的铅是仲裁法.原子荧子法测铅,酸度要求高,在实际使用中,很难做好.我们经过比对,原子荧光法的结果误差大.如果你有这两台仪器,建议你不要用原子荧光法测铅.

同意！鼓吹原子荧光灵敏读高的人别有用心。使用者才有发言权。

赞贴

0

拍砖

0