实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
试验机/硬度计
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】相同能量的试样对2mm和8mm冲击试验机刀口做出来的能量结果是否相同

浏览0 回复9 电梯直达
wjr168163
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/02/11 10:59:47 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
本人没有做过美标的冲击试验，平常用的都是国标的刀口，我想的是美标的刀口半径为8mm，是不是质量也重，因此做出来的结果比2mm在相同能量试样下的结果大，这是不是和势能有关。想到一轻物和一重物从同一高度落下两个同时落地的理论 ，不知道是不是两个做出的结果是不是一样，还是有意换算公式？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 万能试验机 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
社区=冬季=
lylsg555
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/11 20:20:20 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有做过美标的冲击试验，同一材料到底能差多少？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tianwen08
tianwen06
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/12 13:05:17 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
美标锤头的曲率半径为８mm,而ＩＳＯ（国标）锤头的曲率半径为2mm，
除此之外，两者间不存在明显差异。
美标锤头冲击能量比国标高主要是由于锤头与试样接触后，两种锤头在缺口附近形成的应力场不一致，国标锤头比较尖锐，缺口附近的应力集中度大，裂纹扩展的阻力较小，因此消耗的能量偏低。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
遨翔的岁月
luer
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/13 13:44:49 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tianwen06 发表:
美标锤头的曲率半径为８mm,而ＩＳＯ（国标）锤头的曲率半径为2mm，
除此之外，两者间不存在明显差异。
美标锤头冲击能量比国标高主要是由于锤头与试样接触后，两种锤头在缺口附近形成的应力场不一致，国标锤头比较尖锐，缺口附近的应力集中度大，裂纹扩展的阻力较小，因此消耗的能量偏低。


还真没注意这一点，一直都用的是国标，
改天让实验室的人给测一下。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dengxingl
dengxingl
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/22 22:13:15 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
请注意：
旧ISO标准和GB/T229-1994冲击刀刃用2mm，美国ASTM用8mm。
但ISO148-1：2006已经包括刀刃半径2mm和8mm。
所以GB/T229-2007也已经包括刀刃半径2mm和8mm。
故不可以说ISO和GB刀刃半径是2mm。
刀刃半径2mm和8mm的试验结果不相同，通常是8mm的试验结果偏高。并且两者之间没有固定的换算关系
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
eternal_lee
eternal_lee
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/27 11:19:35 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不是重力的因素，如果用美标刀口冲国标试样，吸收能量误差在5-7%，亲身经历。所以肯定不是重力或者能量导致这样大的误差的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
herry2009
herry2009
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/11/18 17:25:46 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
新的夏比摆锤试验方法规定了两种摆锤刀刃的直径，对于低能量的冲击试验，一些材料用2mm和8mm摆锤刀刃试验测定的结果有明显不同，2mm摆锤刀刃的结果可能高于8mm摆锤刀刃的结果，因此，应根据相关产品标准的规定选择摆锤刀刃半径(2mm或8mm).
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
社区=冬季=
lylsg555
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/11/19 13:41:38 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 herry2009(herry2009) 发表:
新的夏比摆锤试验方法规定了两种摆锤刀刃的直径，对于低能量的冲击试验，一些材料用2mm和8mm摆锤刀刃试验测定的结果有明显不同，2mm摆锤刀刃的结果可能高于8mm摆锤刀刃的结果，因此，应根据相关产品标准的规定选择摆锤刀刃半径(2mm或8mm).


那你们的冲击试验用几毫米的？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xxlxbb
xxlxbb
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/25 20:16:36 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
刀刃半径2mm和8mm的试验结果不相同。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
safe20
safe20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/19 19:07:11 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
8mm的刀刃数据明显会比2mm刀刃结果会大，亲身经历。现在就想知道，国标里也有8mm刀刃，这么区分这个8mm的刀刃就是美标？有什么测量方法吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】相同能量的试样对2mm和8mm冲击试验机刀口做出来的能量结果是否相同
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁