实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8080866今日发帖：13 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
颗粒度测量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：激光粒度分析仪和平均粒度仪（透气法）测出来的结果？

浏览0 回复26 电梯直达
相关阅读
goodkike
goodkike
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/8/22 16:49:00 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果你的粉末是很圆整的球，估计还可以比较一下，不然没有必要的
我以前也遇到过这问题，我们那些领导什么不懂，硬要求两台仪器测出来的数据一样，害的我花了很多时间解释，才纠正了他们的错误观念
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
aaacccbbb
aaacccbbb
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/8/23 14:54:00 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两个因素：粒型和仪器原理，建议最好用激光粒度仪
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
mqzlq
mqzlq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/10/16 22:45:00 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
大家意见一致
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sollar
sollar
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/10/28 10:38:00 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
激光粒度仪由于你的试样不可能百分百分散成一个一个的颗粒，所以测量的实际都是试样的小团粒，粒度一般都会偏大，吸附法是用吸附量换算过来的，由于颗粒不可能没有团聚，所以结果也会比实际粒度偏大，但根据我的经验，激光粒度仪偏大得更多些，我公司用马尔文2000的激光粒度仪和美国飞世尔公司的费氏粒度仪，实际试样粒度平均在0.3-0.4微米（电镜）用费氏粒度仪一般会测到1.0-1.5微米，用激光粒度仪测会2-3微米，一般激光粒度仪受外部条件影响比较大，如分散剂，超声破碎时间等，重复性没有费氏仪好，工业上一般不用激光粒度来作为工艺上的参数
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fqs
fqs
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/6 12:11:00 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们公司有激光粒度仪和平均粒度仪，测出来的结果偏差很大，
平均粒度仪测的是颗粒平均直径，激光粒度仪正常以D50数据来指导生产，
D50是在这颗粒粒度上下各占50%，
正常激光粒度仪和平均粒度仪成下比，我厂有时（个别）成反比。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nyq19850417
nyq19850417
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/1/7 9:12:39 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
即使同是激光粒度仪,不同型号的仪器也差别很大
激光粒度仪测的结果是粒径的分布,他包括平均粒径的结果
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
niat31
niat31
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/1/8 14:56:43 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
兄弟是做金属粉末冶金行业的？这个问题是没办法解决的，因为粒度没有真值，都是等效值，不同的检测原理就会有不同的结果，也不存在谁对谁错问题。但是可以有改善的办法。如果是做钨粉类的金属粉，增加一个微型滚筒研磨机，测试前研磨十分钟。
粉体用透气法检测，是十几二十年前年没有普及激光粒度仪时制定的标准，估计也到了要重新制定的时候了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
niat31
niat31
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/1/8 14:57:05 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
兄弟是做金属粉末冶金行业的？这个问题是没办法解决的，因为粒度没有真值，都是等效值，不同的检测原理就会有不同的结果，也不存在谁对谁错问题。但是可以有改善的办法。如果是做钨粉类的金属粉，增加一个微型滚筒研磨机，测试前研磨十分钟。
粉体用透气法检测，是十几二十年前年没有普及激光粒度仪时制定的标准，估计也到了要重新制定的时候了。
该帖子作者被版主 mlb2003加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ddhyyq
ddhyyq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/11/4 18:26:24 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
先说说平均粒度仪，此仪器原理是以球形颗粒的公式来计算，所以球形颗粒测出来的结果，较准确和稳定，其他形状的测量数据就能差一点但也有稳定性好的。在控制生产和工艺上还是平均粒度仪最好。
激光粒度仪  其原理主要是把粉分散开看粉的分布的状况，测量不是很理想，遇到细颗粒后，颗粒与颗粒之间产生的吸浮能力很强，分散剂选 不好就会导致仪器测试数据偏差很大，所以控制生产和工艺很少用激光粒度仪。
该帖子作者被版主 mlb2003加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xxr1978
xxr1978
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/6 15:08:29 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
偶曾设想用粒度仪代透气仪，但是，费了好大的力，发现真的没有可比性，好像粒度仪在反应同一个体系内的不同粒径的分布比例情况时，还是比较好的，其他就得设参照了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 激光粒度分析仪和平均粒度仪（透气法）测出来的结果？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁