主题:【讨论】各位来讨论下ICP中的趋肤效应吧.

浏览0 回复15 电梯直达
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
据说是趋肤效应越强越有利于形成环形通道,有利于进样,而避免泪滴状的火焰形状.是这样的吗??
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
cps_perfect
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
icp的趋附效应跟RF的频率成正相关吧,频率越高,在等离子体的表面的电流密度越大,越容易形成中央气压比较低的中央通道,这样样品随载气在通道内的停留时间更长,越有利于待测元素的激发!也就是说灵敏度越高吧
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cps_perfect 发表:
  ICP的趋附效应跟RF的频率成正相关吧,频率越高,在等离子体的表面的电流密度越大,越容易形成中央气压比较低的中央通道,这样样品随载气在通道内的停留时间更长,越有利于待测元素的激发!也就是说灵敏度越高吧。


  交流电通过导体时,各部分的电流密度不均匀,导体内部电流密度小,导体表面电流密度大,这种现象称为趋肤效应。产生趋肤效应的原因是由于感抗的作用,导体内部比表面具有更大的电感L,因此对交流电的阻碍作用大,使得电流密集于导体表面。趋肤效应使得导体的有效横截面减小,因而使导体对交流电的有效电阻比对直流电的电阻大。交流电的频率越高,趋肤效应越显著,频率高到一定程度,可以认为电流完全从导体表面流过。因此在高频交流电路中,必须考虑趋肤效应的影响。
  炬管中央气压比较低主要是由于外气流的切向引如所形成的旋转气流造成的(很像龙卷风的作用)。中央气压低了,就比较容易形成中央通道。中央气压越低,在同样的内气流气体流量下,载气在出内管后的速度就越快,分析物在等离子体中停留的时间应该就越短。
yingxion2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cps_perfect 发表:
icp的趋附效应跟RF的频率成正相关吧,频率越高,在等离子体的表面的电流密度越大,越容易形成中央气压比较低的中央通道,这样样品随载气在通道内的停留时间更长,越有利于待测元素的激发!也就是说灵敏度越高吧

说频率越高,灵敏度越高不尽详实。如果考虑到背景干扰,一味的考虑灵敏度的高低,对ICP测试结果的准确性也不一定好!
飘尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shaweinan 发表:
原文由 cps_perfect 发表:
  ICP的趋附效应跟RF的频率成正相关吧,频率越高,在等离子体的表面的电流密度越大,越容易形成中央气压比较低的中央通道,这样样品随载气在通道内的停留时间更长,越有利于待测元素的激发!也就是说灵敏度越高吧。


  交流电通过导体时,各部分的电流密度不均匀,导体内部电流密度小,导体表面电流密度大,这种现象称为趋肤效应。产生趋肤效应的原因是由于感抗的作用,导体内部比表面具有更大的电感L,因此对交流电的阻碍作用大,使得电流密集于导体表面。趋肤效应使得导体的有效横截面减小,因而使导体对交流电的有效电阻比对直流电的电阻大。交流电的频率越高,趋肤效应越显著,频率高到一定程度,可以认为电流完全从导体表面流过。因此在高频交流电路中,必须考虑趋肤效应的影响。
  炬管中央气压比较低主要是由于外气流的切向引如所形成的旋转气流造成的(很像龙卷风的作用)。中央气压低了,就比较容易形成中央通道。中央气压越低,在同样的内气流气体流量下,载气在出内管后的速度就越快,分析物在等离子体中停留的时间应该就越短。

我是来学习的看到
上面两家说的有一些冲突不知道信谁了,趋肤效应到底是有利还是有弊?趋肤效应大是提高灵敏度还是降低灵敏度啊?
未来的元帅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wht0518 发表:
原文由 shaweinan 发表:
原文由 cps_perfect 发表:
  ICP的趋附效应跟RF的频率成正相关吧,频率越高,在等离子体的表面的电流密度越大,越容易形成中央气压比较低的中央通道,这样样品随载气在通道内的停留时间更长,越有利于待测元素的激发!也就是说灵敏度越高吧。


  交流电通过导体时,各部分的电流密度不均匀,导体内部电流密度小,导体表面电流密度大,这种现象称为趋肤效应。产生趋肤效应的原因是由于感抗的作用,导体内部比表面具有更大的电感L,因此对交流电的阻碍作用大,使得电流密集于导体表面。趋肤效应使得导体的有效横截面减小,因而使导体对交流电的有效电阻比对直流电的电阻大。交流电的频率越高,趋肤效应越显著,频率高到一定程度,可以认为电流完全从导体表面流过。因此在高频交流电路中,必须考虑趋肤效应的影响。
  炬管中央气压比较低主要是由于外气流的切向引如所形成的旋转气流造成的(很像龙卷风的作用)。中央气压低了,就比较容易形成中央通道。中央气压越低,在同样的内气流气体流量下,载气在出内管后的速度就越快,分析物在等离子体中停留的时间应该就越短。

我是来学习的看到
上面两家说的有一些冲突不知道信谁了,趋肤效应到底是有利还是有弊?趋肤效应大是提高灵敏度还是降低灵敏度啊?

我也来学习的 迷茫了
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wht0518 发表:
原文由 shaweinan 发表:
原文由 cps_perfect 发表:
  ICP的趋附效应跟RF的频率成正相关吧,频率越高,在等离子体的表面的电流密度越大,越容易形成中央气压比较低的中央通道,这样样品随载气在通道内的停留时间更长,越有利于待测元素的激发!也就是说灵敏度越高吧。


  交流电通过导体时,各部分的电流密度不均匀,导体内部电流密度小,导体表面电流密度大,这种现象称为趋肤效应。产生趋肤效应的原因是由于感抗的作用,导体内部比表面具有更大的电感L,因此对交流电的阻碍作用大,使得电流密集于导体表面。趋肤效应使得导体的有效横截面减小,因而使导体对交流电的有效电阻比对直流电的电阻大。交流电的频率越高,趋肤效应越显著,频率高到一定程度,可以认为电流完全从导体表面流过。因此在高频交流电路中,必须考虑趋肤效应的影响。
  炬管中央气压比较低主要是由于外气流的切向引如所形成的旋转气流造成的(很像龙卷风的作用)。中央气压低了,就比较容易形成中央通道。中央气压越低,在同样的内气流气体流量下,载气在出内管后的速度就越快,分析物在等离子体中停留的时间应该就越短。

我是来学习的看到
上面两家说的有一些冲突不知道信谁了,趋肤效应到底是有利还是有弊?趋肤效应大是提高灵敏度还是降低灵敏度啊?

我觉得趋肤效应越强越有利.
飘尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren 发表:
原文由 wht0518 发表:
原文由 shaweinan 发表:
原文由 cps_perfect 发表:
  ICP的趋附效应跟RF的频率成正相关吧,频率越高,在等离子体的表面的电流密度越大,越容易形成中央气压比较低的中央通道,这样样品随载气在通道内的停留时间更长,越有利于待测元素的激发!也就是说灵敏度越高吧。


  交流电通过导体时,各部分的电流密度不均匀,导体内部电流密度小,导体表面电流密度大,这种现象称为趋肤效应。产生趋肤效应的原因是由于感抗的作用,导体内部比表面具有更大的电感L,因此对交流电的阻碍作用大,使得电流密集于导体表面。趋肤效应使得导体的有效横截面减小,因而使导体对交流电的有效电阻比对直流电的电阻大。交流电的频率越高,趋肤效应越显著,频率高到一定程度,可以认为电流完全从导体表面流过。因此在高频交流电路中,必须考虑趋肤效应的影响。
  炬管中央气压比较低主要是由于外气流的切向引如所形成的旋转气流造成的(很像龙卷风的作用)。中央气压低了,就比较容易形成中央通道。中央气压越低,在同样的内气流气体流量下,载气在出内管后的速度就越快,分析物在等离子体中停留的时间应该就越短。

我是来学习的看到
上面两家说的有一些冲突不知道信谁了,趋肤效应到底是有利还是有弊?趋肤效应大是提高灵敏度还是降低灵敏度啊?

我觉得趋肤效应越强越有利.

在我的印象中是有利的。但是看上面的说的都很有道理,所以不知道有没有高人给解释一下
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cps_perfect 发表:
  ICP的趋附效应跟RF的频率成正相关吧,频率越高,在等离子体的表面的电流密度越大,越容易形成中央气压比较低的中央通道,这样样品随载气在通道内的停留时间更长,越有利于待测元素的激发!也就是说灵敏度越高吧。

原文由 shaweinan 发表:
  交流电通过导体时,各部分的电流密度不均匀,导体内部电流密度小,导体表面电流密度大,这种现象称为趋肤效应。产生趋肤效应的原因是由于感抗的作用,导体内部比表面具有更大的电感L,因此对交流电的阻碍作用大,使得电流密集于导体表面。趋肤效应使得导体的有效横截面减小,因而使导体对交流电的有效电阻比对直流电的电阻大。交流电的频率越高,趋肤效应越显著,频率高到一定程度,可以认为电流完全从导体表面流过。因此在高频交流电路中,必须考虑趋肤效应的影响。
  炬管中央气压比较低主要是由于外气流的切向引如所形成的旋转气流造成的(很像龙卷风的作用)。中央气压低了,就比较容易形成中央通道。中央气压越低,在同样的内气流气体流量下,载气在出内管后的速度就越快,分析物在等离子体中停留的时间应该就越短。

原文由 wht0518 发表:
  我是来学习的,看到上面两家说的有一些冲突不知道信谁了,趋肤效应到底是有利还是有弊?趋肤效应大是提高灵敏度还是降低灵敏度啊?

原文由 chemistryren 发表:
  我觉得趋肤效应越强越有利。

原文由 wht0518 发表:
  在我的印象中是有利的。但是看上面的说的都很有道理,所以不知道有没有高人给解释一下。


  尽管关于ICP放电性能与频率和功率之间的依赖关系过去已经有了许多报道,但可以说至今是高频率低功率好还是高功率低频率好还没有一个完全的定论。虽然现在商品的ICP仪器可供选择的频率只有两个,分别是27.12MHz和40.68MHz,但最早开始进行ICP光源开发和研究的人之一及其Greenfield曾提倡采用较大功率和较低频率的发生器,因为这样至少有四个好处:一是可以得到较高的检出能力;二是可以获得比较好的精密度;三是消除了带光谱的干扰;四是可以有效地减小化学干扰。采用较高频率和较小功率的发生器的好处是可以使连续背景减小从而改善信背比,同时在降低高频辐射和节省Ar气方面也具有明显的优势。
  由于高频电流的趋肤效应及气流的双重作用,为中央分析的通道的形成提供了良好的条件,同时正是因为ICP的环状结构使它具有了非常好的分析性能,所以说发生器的工作频率是很重要的,但从上面的分析来看不论是放电功率还是频率应该都是有一个适当的范围,而不能一味地去说哪个越大越好。
icp_icp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cycjay
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴