主题:【求助】这样是正相还是反相?

浏览0 回复11 电梯直达
jingjingkitten
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用alltima  NH2柱做实验,发现一个问题,流动相是乙腈:水(80:20)
待分析的成分有文献报道用氨基柱做的(跟我上面提到的柱子不是同一厂家同一型号),文献中的流动相比例是乙腈:水(90:10),该成分出峰时间约为4min,且乙腈的比例越小,该成分保留时间越短。而我实际做实验的情况是:当流动相是乙腈:水(80:20))该成分的保留时间约20min,且乙腈的比例越小,该成分的保留时间越短。这是怎么回事呢?虽然使用的色谱柱厂家型号不同可能会出现保留时间的差异,但是怎么会发生变化正好相反的情况呢?难道我的这种情况是正相分析?氨基柱正相分析的流动相不是正己烷等吗?糊涂了,希望高人指点!!!!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
smantha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实没怎么看懂LZ的内容,但是如果只是看正相还是反相,则要比较流动相和柱子的极性。乙腈和水的流动相,氨基柱是反相色谱。
happy王子矜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jingjingkitten 发表:
用alltima  NH2柱做实验,发现一个问题,流动相是乙腈:水(80:20)
待分析的成分有文献报道用氨基柱做的(跟我上面提到的柱子不是同一厂家同一型号),文献中的流动相比例是乙腈:水(90:10),该成分出峰时间约为4min,且乙腈的比例越小,该成分保留时间越短。而我实际做实验的情况是:当流动相是乙腈:水(80:20))该成分的保留时间约20min,且乙腈的比例越小,该成分的保留时间越短。这是怎么回事呢?虽然使用的色谱柱厂家型号不同可能会出现保留时间的差异,但是怎么会发生变化正好相反的情况呢?难道我的这种情况是正相分析?氨基柱正相分析的流动相不是正己烷等吗?糊涂了,希望高人指点!!!!


不知道你奇怪什么,你的柱子和文献的柱子不都是乙腈比例越小,保留时间越短么?哪里出现相反的情况了?


如果你是按照平时的C18柱子的情况判断然后奇怪,那还理解,一般在C18柱子上,乙腈比例越小,保留时间越大;但是在NH2柱上,虽然还是反相的条件,但是可能你样品溶解后的极性在NH2,ACN和水之间,柱子的保留起了很大的作用,这刚好说明了为什么不用C18而用NH2柱。


关键问题还是:不知道楼主奇怪的是什么
东方逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangzijin 发表:

不知道你奇怪什么,你的柱子和文献的柱子不都是乙腈比例越小,保留时间越短么?哪里出现相反的情况了?

如果你是按照平时的C18柱子的情况判断然后奇怪,那还理解,一般在C18柱子上,乙腈比例越小,保留时间越大;但是在NH2柱上,虽然还是反相的条件,但是可能你样品溶解后的极性在NH2,ACN和水之间,柱子的保留起了很大的作用,这刚好说明了为什么不用C18而用NH2柱。

关键问题还是:不知道楼主奇怪的是什么


我想楼主觉得奇怪的是为什么用同样性质的柱子,调大了水的比例(从90:10调到80:20),出峰时间反而延长(从4min到20min)。
我觉得是跟柱子的不同型号有关。
还有楼主在关键字句的地方用的是白色字体,看不清楚。
happy王子矜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 uhlan 发表:


我想楼主觉得奇怪的是为什么用同样性质的柱子,调大了水的比例(从90:10调到80:20),出峰时间反而延长(从4min到20min)。
我觉得是跟柱子的不同型号有关。
还有楼主在关键字句的地方用的是白色字体,看不清楚。



同一个柱子的时间不能比较的,只能自己和自己比较。
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
儒雅凤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Easy-Boy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看物质的的特性,乙腈比例小,出峰时间应该靠后。文献估计是说反了,反向色谱柱当增加流动相的极性(即水的比例增加),物质峰的保留时间增加。
123angel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jingjingkitten
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实写完之后我也觉得很乱,感谢您还能看懂,我的困惑正如您所说,为什么都叫氨基柱怎么会表现正好相反?因为考虑到做完实验要冲洗柱子的问题,所以我就不知道应该怎么冲洗,怎么能让我的这根氨基柱能用的久一点?
原文是:用alltima NH2柱做实验,发现一个问题,流动相是乙腈:水(80:20)
待分析的成分有文献报道用氨基柱做的(跟我上面提到的柱子不是同一厂家同一型号),文献中的流动相比例是乙腈:水(90:10),该成分出峰时间约为4min,且乙腈的比例越小,该成分保留时间越短。而我实际做实验的情况是:当流动相是乙腈:水(80:20))该成分的保留时间约20min,且乙腈的比例越小,该成分的保留时间越短。这是怎么回事呢?虽然使用的色谱柱厂家型号不同可能会出现保留时间的差异,但是怎么会发生变化正好相反的情况呢?难道我的这种情况是正相分析?氨基柱正相分析的流动相不是正己烷等吗?
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你确定20分钟出的峰是你所测样品峰,很奇怪的现象,不会是柱子拿错了吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴