紫外可见分光光度计(UV)

主题:【线上讲座之九】:分光光度计的发展及光源系统(本期活动已经结束,敬请关注下期)

浏览0 回复234 电梯直达
可能感兴趣
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


哦,原来后光路衰减技术是这样的原理和作用,因此才能做到A=8。

那它的衰减器(丝网)应该是可移除的吧,或者有几个,分别适应不同吸光度值?

可以选择性地置入光路。
如果是丝网,控制孔径和密度就可以有多种吸光度值的选择。

zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多档可选,类似一个转轮
原文由 tutm 发表:
原文由 spain 发表:
岛津2550,PE lambda 45(含以上型号),以前日立的3310(现在好像升级成3900了),瓦里安的Cary300都是带前置单色器的仪器,光源过来的光先进入前置单色器,初步分光后再进入主单色器,由于有两次分光,所以杂散光更低,仪器的分辨率也更好。前置单色器相对主单色器来说,结构简单些,所以这种仪器还算不上是完全意义上的双单色器。

后光路衰减技术就是在仪器做基线时,在参比光路中放入一个透光性能不是很好的东西或者是金属丝网,这时候的基线在吸光度模式下就不是0Abs,而是一个负值,再测试高吸光度的样品。此时,可以避免检测器交替检测到一个很小的信号和一个很强的信号,通过这种方式扩大检测器的线性范围。

杂散光小只是使测试结果更加准确而已。但是要达到8Abs,一定要衰减。


哦,原来后光路衰减技术是这样的原理和作用,因此才能做到A=8。

那它的衰减器(丝网)应该是可移除的吧,或者有几个,分别适应不同吸光度值?
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 spain 发表:
PE的历史我不太清楚,貌似耶拿也常说和蔡司有点关系。

岛津2550,PE lambda 45(含以上型号),以前日立的3310(现在好像升级成3900了),瓦里安的Cary300都是带前置单色器的仪器,光源过来的光先进入前置单色器,初步分光后再进入主单色器,由于有两次分光,所以杂散光更低,仪器的分辨率也更好。前置单色器相对主单色器来说,结构简单些,所以这种仪器还算不上是完全意义上的双单色器。

后光路衰减技术就是在仪器做基线时,在参比光路中放入一个透光性能不是很好的东西或者是金属丝网,这时候的基线在吸光度模式下就不是0Abs,而是一个负值,再测试高吸光度的样品。此时,可以避免检测器交替检测到一个很小的信号和一个很强的信号,通过这种方式扩大检测器的线性范围。

杂散光小只是使测试结果更加准确而已。但是要达到8Abs,一定要衰减。



是我记错了,应该是耶拿和蔡司有点亲戚关系

记得在原子吸收上,见过这种铁丝网。

anping老师给讲讲多好

后光路衰减技术,以后得多注意点。
xuxianli200207
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
尊敬的nemoium(nemoium)先生您好,我是仪器信息网会员xuxianli200207,对于分光光度计的发展及光源系统很感兴趣.
请问: 再用紫外-可见分光光度计做实验时,有一次我出于好奇同时检测了水样,可是在同一波长吸光度却相差很多,我想请问一下是因为比色皿不配套的原因吗?如果是因为比色皿不配套,那我想请问下比色皿配套的标准方法是什么?如果不是因为比色皿那问题出在了哪里?还有一点我不太明白,同是石英比色皿为什么在使用时还要配套使用呢?如果实验的要求并不算太严,在使用时是否可以不配套,对结果都有些什么具体的影响?谢谢
chyi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuxianli200207 发表:
尊敬的nemoium(nemoium)先生您好,我是仪器信息网会员xuxianli200207,对于分光光度计的发展及光源系统很感兴趣.
请问: 再用紫外-可见分光光度计做实验时,有一次我出于好奇同时检测了水样,可是在同一波长吸光度却相差很多,我想请问一下是因为比色皿不配套的原因吗?如果是因为比色皿不配套,那我想请问下比色皿配套的标准方法是什么?如果不是因为比色皿那问题出在了哪里?还有一点我不太明白,同是石英比色皿为什么在使用时还要配套使用呢?如果实验的要求并不算太严,在使用时是否可以不配套,对结果都有些什么具体的影响?谢谢

我也有此困惑,请教nemoium(nemoium)先生!
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuxianli200207 发表:
尊敬的nemoium(nemoium)先生您好,我是仪器信息网会员xuxianli200207,对于分光光度计的发展及光源系统很感兴趣.
请问: 再用紫外-可见分光光度计做实验时,有一次我出于好奇同时检测了水样,可是在同一波长吸光度却相差很多,我想请问一下是因为比色皿不配套的原因吗?如果是因为比色皿不配套,那我想请问下比色皿配套的标准方法是什么?如果不是因为比色皿那问题出在了哪里?还有一点我不太明白,同是石英比色皿为什么在使用时还要配套使用呢?如果实验的要求并不算太严,在使用时是否可以不配套,对结果都有些什么具体的影响?谢谢


您好,在第9页的83楼我写了些,您看看。

gxh0601
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
〓猪哥哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
尊敬的nemoium(nemoium)先生您好,我是仪器信息网会员03yx2,对于分光光度计的前景很感兴趣,
请问:随着现在仪器不断的更新,是越来越先进,越来越精密,也越来越全面了。以前都用分光光度计来选定物质的检测波长。可是自从有了二极管阵列之后,光度计的使用频率就下降了。所以我想问:分光光度计还可以走多远?他的市场份额是不是逐年在递减?

期待您的回答!
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 03yx2 发表:
尊敬的nemoium(nemoium)先生您好,我是仪器信息网会员03yx2,对于分光光度计的前景很感兴趣,
请问:随着现在仪器不断的更新,是越来越先进,越来越精密,也越来越全面了。以前都用分光光度计来选定物质的检测波长。可是自从有了二极管阵列之后,光度计的使用频率就下降了。所以我想问:分光光度计还可以走多远?他的市场份额是不是逐年在递减?

期待您的回答!


非常好的话题。

我觉得二极管阵列是一个检测元件,并不能作为区分仪器是否是分光光度计的标准。

现在有些分光光度计也有用这种全谱直读的检测器的。这个在微型分光光度计中用的非常普遍,在一些高档仪器中也有用。

分光光度计是用来检测物质的分子光谱的。所以可以说检测分子光谱的仪器都可以叫分光光度计。

只要是仪器上有分光的组件,需要测量光能量的,就是分光光度计,您说呢?

要消亡,必定有取代它的。在光谱仪中,我觉得分光光度计结构是最简单的了吧。把仪器信息网的版面列表打开,您说哪个仪器能取代它呢,倒是分光光度计在取代近红外光谱仪吧。

简单、实用、价格不贵,而且易于维护,我觉得消亡不了。

就像很多产品都分高、中、低档,而且往往中、低档的销售量最大。

理想S
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问有没有好点的清洗保养比色皿的方法?我们实验室将比色皿浸泡在无水乙醇里,可是很容易比色皿侧面就漏液了!
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴