【讨论】-关于农残检测的速测问题(欢迎讨论)

青青河边草

禁止发帖修改昵称

ID：ningxiangpyw

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/13 21:10:49 31楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 lyg1281 发表:
原文由 mcds 发表:
原文由 sharkwein 发表:
快速分析就目前来看，酶抑制法是一类应用比较广的速测方法
NY/T761也定义为快速扫描方法，如果再应用目前最新的快速毛细管气相色谱，能否也定位速测呢？

看报道都说酶联免疫法检测的范围有限，只对有限种类的农药有效。所以要想真正做到检测范围广，通用性强，快速准确，还是要用液液萃取的方法来做，要用液液萃取，就要涉及净化，一个快速的前处理方法，个人理解就是舍弃一些细节，把目标物的主体提取出来（也同样舍弃一些精度），提高各步骤并行复用的程度，尽可能缩短前处理时间。以便达到迅速检测的目的。

酶联免疫法是一个方向
问题是需要扩大检测的种类
另外快速和准确还是化解不开的矛盾

个人认为分生物分析法和理化分析法。前者分酶抑制法、生物监测技术、活体生物测定技术。后者分化学速测技术、气谱、液谱、原子吸收、GC-MSD-MSD、HPLC-MSD、GC×GC-TOF-MSD。酶抑制法分速测卡、分光光度技术。生物监测技术分生物传感技术、免疫分析技术。相对理化分析来说，生物分析法的样品预处理比理化分析法要简单些，但对结果分析时有时互相对不上砣，偶也碰到过，不知为何。但应依据农业行业标准（NY/T）和国家标准（GB/T）。

赞贴

0

拍砖

0

zkp_1985

禁止发帖修改昵称

ID：zkp_1985

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/14 13:19:16 32楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

应该是酶抑制法

赞贴

0

拍砖

0

Last edit by zongguitang

戈壁明珠

禁止发帖修改昵称

ID：zongguitang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/14 15:35:50 33楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wuyinju2005 发表:
我做了三氯杀螨醇，用的国家标准,要用硫酸纯化，标准样品我也用硫酸纯化，但是和未用硫酸纯化的标准比，发现峰面积明显降低很多
有人做这方面的没有呀
另外，我可以不可以标准样品不用硫酸纯化直接做标准曲线呢？但是在样品处理的时候用硫酸。
似乎在书上看过是可以的，记不太清啦

标准品当然可以直接上机进样，没有杂质存在，不需要净化。

赞贴

0

拍砖

0

lanseniuzai

禁止发帖修改昵称

ID：lanseniuzai

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/15 13:18:20 34楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

速测必然牺牲一些准确度

赞贴

0

拍砖

0

我在故我思

禁止发帖修改昵称

ID：hotdoglet

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/19 18:32:17 35楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wuyinju2005 发表:
我做了三氯杀螨醇，用的国家标准,要用硫酸纯化，标准样品我也用硫酸纯化，但是和未用硫酸纯化的标准比，发现峰面积明显降低很多
有人做这方面的没有呀
另外，我可以不可以标准样品不用硫酸纯化直接做标准曲线呢？但是在样品处理的时候用硫酸。
似乎在书上看过是可以的，记不太清啦

你好！浓硫酸是用于对样品的净化的，主要是去除样品基质中的杂质的，对于标准品浓硫酸之后反而有可能不是很准确了。

赞贴

0

拍砖

0