主题:【原创】GAIN600CLD氮氧化物分析仪器的简易校准程序(收集)

浏览0 回复50 电梯直达
seaqqufo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阿峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hzhhqt 发表:
原文由 zhyan 发表:
我们工厂的仪器,用于单用和系统集成,大约已经有12000多台的使用了。国内也有已经使用10年以上的客户,总的反映是比较“皮实”,原因主要是这些产品都是按法规要求设计的。600系列的产品是最近几年新开发的,主要用在高端客户使用上,因为600系列的产品带有温度,压力,湿度的补偿功能,通讯协议也是产品系列中最丰富的。你们600CLD的使用主要是要注意不要长时间连续使用超高浓度的NOX样品,这样会使催化转化的负担过重,而影响仪器的正常使用。正常使用下,催化转化器也是大约每年要做更换的(根据使用频率)。如果测试样品比较脏,仪器的过滤器也是必不可少的,我们工厂实际上具备单独仪器简单过滤,到大型稀释系统以及大型加热除杂质的技术能力。


催化转化器大概什么价格?另外在测NO 时较快,2000~3000NO2时有时会发现数据有下降的趋势,而同样浓度NO却非常稳定

价格请直接按我们网站的联系信息咨询。测NO的过程只是加臭氧后测化学发光量变化的过程,而NO2的测试要经过催化转化后再测试的过程。除非校准目的,我不建议您用如此高浓度的NO2观察转化器或者仪器的性能,这会严重缩短催化剂的使用时间。
阿峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hzhhqt 发表:
原文由 zhyan 发表:

我们的网站上已经有一些原理的介绍,你有时间可以登录网站直接参观了解。
每一台出厂的仪器也配有完整的使用手册的。


看了一下你们网站的资料过于简单了,呵呵我每年都回购置几台分析仪器,如果方便给我站内短信联系发点详细的资料

请按我们网站的邮件地址发一份您的具体需求,别忘记注清您的联系方式。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhyan 发表:
原文由 hzhhqt 发表:
原文由 zhyan 发表:

我们的网站上已经有一些原理的介绍,你有时间可以登录网站直接参观了解。
每一台出厂的仪器也配有完整的使用手册的。


看了一下你们网站的资料过于简单了,呵呵我每年都回购置几台分析仪器,如果方便给我站内短信联系发点详细的资料

请按我们网站的邮件地址发一份您的具体需求,别忘记注清您的联系方式。


发些你们公司的产品手册上来吧!样本册就算啦!我想了解下,可以吗?不方便就算啦,莫勉强!
collihigh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个仪器用在什么行业呢?如果是烟气监测,高浓度的话,是不是用红外法更合适呢?我个人认为化学发光法测试低浓度的气体比较有优势。
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhyan 发表:

催化转化器大概什么价格?另外在测NO 时较快,2000~3000NO2时有时会发现数据有下降的趋势,而同样浓度NO却非常稳定

价格请直接按我们网站的联系信息咨询。测NO的过程只是加臭氧后测化学发光量变化的过程,而NO2的测试要经过催化转化后再测试的过程。除非校准目的,我不建议您用如此高浓度的NO2观察转化器或者仪器的性能,这会严重缩短催化剂的使用时间。
原来如此,多谢指导我也怀疑是这样。经销商这方面的知识太欠缺问他也回答不出
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 collihigh 发表:
这个仪器用在什么行业呢?如果是烟气监测,高浓度的话,是不是用红外法更合适呢?我个人认为化学发光法测试低浓度的气体比较有优势。

有这可能,看来以后要再备用一台红外的做NO2了
草原之恋
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
草原之恋
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
collihigh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hzhhqt 发表:
原文由 collihigh 发表:
这个仪器用在什么行业呢?如果是烟气监测,高浓度的话,是不是用红外法更合适呢?我个人认为化学发光法测试低浓度的气体比较有优势。

有这可能,看来以后要再备用一台红外的做NO2了


红外分析仪不能直接测NO2,也得需要转换器,将NO2转化成NO后测定。另外,我觉得红外分析仪的优势是一台仪器可以测很多个参数,如NO\CO\SO2等等。成本比较低!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴