主题:【求助】关于 SEM-EDX分析中 能谱位置

浏览0 回复11 电梯直达
yinghu723
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用SEM-EDX做化合物定性分析中,常有同一个元素出现几个峰值(分别在高低能量区)例如Fe的化合物

请问 在怎样的情况峰值出现在高能量区,赠言的情况下峰值的出现低能量区?
它于元素的化学价是否有关?
拜托!!!
为您推荐
您可能想找: 扫描电镜(SEM) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yinghu723 发表:
用SEM-EDX做化合物定性分析中,常有同一个元素出现几个峰值(分别在高低能量区)例如Fe的化合物

请问 在怎样的情况峰值出现在高能量区,赠言的情况下峰值的出现低能量区?
它于元素的化学价是否有关?
拜托!!!

就在这个网上有不少课件可以查阅。直接回答你的问题有一定的篇幅,我还没有资格发附件,所以不好讲清楚。
yinghu723
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

拜托!!!

就在这个网上有不少课件可以查阅。直接回答你的问题有一定的篇幅,我还没有资格发附件,所以不好讲清楚。

谢谢回复
能告诉我附件的位置吗?这个问题对我很重要!!
发到yinghu723@gmail.com 也可以。
拜托!
zhuangj581
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你说的是 KLM峰吧 不同的峰对应不同的电子跃迁 看一下原子物理学 电子和原子的相互作用部分 就知道了 做能谱时不需要考虑化合价 化学键对峰值改变影响很小 它的原理和红外分析有本质不同 你把这些都弄混了 建议学一下 原子物理和量子化学 就都懂了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by zhuangj581
sartre
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yinghu723 发表:
用SEM-EDX做化合物定性分析中,常有同一个元素出现几个峰值(分别在高低能量区)例如Fe的化合物

请问 在怎样的情况峰值出现在高能量区,赠言的情况下峰值的出现低能量区?
它于元素的化学价是否有关?
拜托!!!

和价态无关
是不同线系的能量线
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yinghu723 发表:
用SEM-EDX做化合物定性分析中,常有同一个元素出现几个峰值(分别在高低能量区)例如Fe的化合物

请问 在怎样的情况峰值出现在高能量区,赠言的情况下峰值的出现低能量区?
它于元素的化学价是否有关?
拜托!!!


与化合价无关,只和电子在能级之间的跃迁有关。原子序数越高的元素,电子壳层的结构越复杂。电子在不同能级之间跃迁就产生与之相对应的x-射线能量。所以,用SEM-EDX做化合物定性分析中,常有同一个元素出现几个峰值(分别在高低能量区)例如Fe的化合物。这里有图yinghu723@gmail.com

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by fengyonghe
yinghu723
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢各位。

我想,我的问题也许没有说清楚,
能谱中,当同一个元素有几个峰值时,在什么情况下高能量区(Fe的情况下K线6.4  7.0)的峰值强,什么情况下低能量区(Fe L线0.7)的峰值强,当然前提是在加速电压不变,没有可能重叠峰值元素的存在。(如Fe的低能量区峰值与F的峰值重叠)。

在几个峰值中应该有主要峰(?)也就是说无论含量多少(当然是在可以检出范围内),即便峰值很低,至少会有一个峰值出现。但我在做SEM-EDX定性分析时常常出现低能量峰值强于主峰(Cu 0.8的峰值强于8.0的峰值)的现象,这是为什么?
(不同的试样但存在相同的元素)
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yinghu723 发表:
谢谢各位。

我想,我的问题也许没有说清楚,
能谱中,当同一个元素有几个峰值时,在什么情况下高能量区(Fe的情况下K线6.4  7.0)的峰值强,什么情况下低能量区(Fe L线0.7)的峰值强,当然前提是在加速电压不变,没有可能重叠峰值元素的存在。(如Fe的低能量区峰值与F的峰值重叠)。

在几个峰值中应该有主要峰(?)也就是说无论含量多少(当然是在可以检出范围内),即便峰值很低,至少会有一个峰值出现。但我在做SEM-EDX定性分析时常常出现低能量峰值强于主峰(Cu 0.8的峰值强于8.0的峰值)的现象,这是为什么?
(不同的试样但存在相同的元素)

你给定的条件是加速电压不变而出现你所说的情况,这是为什么?答案应该是取出角发生了变化。取出角取决于工作距离、倾斜角和方位角。在做能谱测量时,有时取出角是未知的,如在断口上做能谱测量时,取出角是未知的。
yinghu723
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengyonghe 发表:
你给定的条件是加速电压不变而出现你所说的情况,这是为什么?答案应该是取出角发生了变化。取出角取决于工作距离、倾斜角和方位角。在做能谱测量时,有时取出角是未知的,如在断口上做能谱测量时,取出角是未知的。


如果分析面不在同一平面时,可以考虑与角度有关.但在同一平面WD在标准位置的话,又该如何解释呢?(检测器取出角度应该是固定的)
yinghu723
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对不起,前两次以为没有发出去,有多发了.请版主帮忙删掉.
拜托
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yinghu723 发表:
原文由 fengyonghe 发表:
你给定的条件是加速电压不变而出现你所说的情况,这是为什么?答案应该是取出角发生了变化。取出角取决于工作距离、倾斜角和方位角。在做能谱测量时,有时取出角是未知的,如在断口上做能谱测量时,取出角是未知的。


如果分析面不在同一平面时,可以考虑与角度有关.但在同一平面WD在标准位置的话,又该如何解释呢?(检测器取出角度应该是固定的)

如果情况如你所说的那样,只能怀疑仪器的高压不稳定,也包括试样的导电性不好。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴