主题:【讨论】关于STXM的问题

浏览0 回复44 电梯直达
可能感兴趣
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 drizzlemiao 发表:
开始我也以为是跟Freshnel lens差不多的东西,查了资料发现完全不同。Freshnel lens的基本原理还是折射,Freshnel zone plate是利用衍射。

嗯,确实,也同也不同。btw, 这篇资料讲Fresnel zone plate很直观透彻,推荐:
http://www.coe.berkeley.edu/AST/sxreuv/2005/Ch09B1.pdf
Fresnel lens相对普通透镜的独特之处是镜面反射,Fresnel zone plate的独特之处实际上也是利用镜面反射--镜面是一排排原子面。这就是他们同时使用Fresnel命名的原因: 历史上Fresnel的贡献在于镜面反射(specular reflection)原理的研究--特点是反射角和入射角相等,区别于漫反射(diffusion reflection)。

另,纠正我在前面回复中提到的电子光学,这不对,因为Fresnel zone plate和电子光学无关,应该纠正为X-ray光学和可见光之间的Fresnel反射类似。
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 handsomeland 发表:

嗯,确实,也同也不同。btw, 这篇资料讲Fresnel zone plate很直观透彻,推荐:
http://www.coe.berkeley.edu/AST/sxreuv/2005/Ch09B1.pdf
Fresnel lens相对普通透镜的独特之处是镜面反射,Fresnel zone plate的独特之处实际上也是利用镜面反射--镜面是一排排原子面。这就是他们同时使用Fresnel命名的原因: 历史上Fresnel的贡献在于镜面反射(specular reflection)原理的研究--特点是反射角和入射角相等,区别于漫反射(diffusion reflection)。

另,纠正我在前面回复中提到的电子光学,这不对,因为Fresnel zone plate和电子光学无关,应该纠正为X-ray光学和可见光之间的Fresnel反射类似。


谢谢提供资料,努力去研读了......
linshiafeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
菲涅尔波带片应该是用于X射线的聚焦,由一系列同心圆环组成,一个透光一个不透光,间距为波长的一半。
该帖子作者被版主 drizzlemiao3积分, 2经验,加分理由:谢谢讨论
longwood
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Fresnel zone plate 应该适用于一切相干波动光学。
另外中性原子聚焦也可以直接采用镜面反射。

原文由 handsomeland 发表:

另,纠正我在前面回复中提到的电子光学,这不对,因为Fresnel zone plate和电子光学无关,应该纠正为X-ray光学和可见光之间的Fresnel反射类似。
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 linshiafeng 发表:
间距为波长的一半。

是吗?你先看看我在21楼提供的资料再说吧。
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 templus 发表:
Fresnel zone plate 应该适用于一切相干波动光学。

原则上是这样,但波与物质相互作用还取决于波长和物质的特征尺寸的关系,X光和可见光的镜面反射的一个明显区别是前者只能在少数几个特定的入射角下发生,后者没有这个限制。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 handsomeland 发表:
原文由 templus 发表:
Fresnel zone plate 应该适用于一切相干波动光学。

原则上是这样,但波与物质相互作用还取决于波长和物质的特征尺寸的关系,X光和可见光的镜面反射的一个明显区别是前者只能在少数几个特定的入射角下发生,后者没有这个限制。

这我就不明白了,两种光都是电磁波,为什么X光只能在几个特定角度发生全反射?
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 drizzlemiao 发表:
这我就不明白了,两种光都是电磁波,为什么X光只能在几个特定角度发生全反射?

形象地说,如果把电磁波看成粒子--好比大小不同的鱼,把物质的自然结构或人工结构看成网,大鱼碰上网会反弹,小鱼则会漏过。鱼是否从任意角度撞击网都不会漏过,取决于鱼和网的相对大小。
再举个现实中的例子,微波炉前门的设计--一般是玻璃内镀上一道约5mm*5mm的细金属网,这个金属网对于微波炉中波长约125mm的微波无论入射角度如何均像镜面一样--绝无外泄,而对于可见光波则可以透过,使得人可以看见里面。
至于电磁波和物质结构的特征尺寸可比拟的情况下其镜面反射角度为什么特定,这是XRD和TEM的基础,不用多说了吧。
iamikaruk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 handsomeland 发表:
原文由 drizzlemiao 发表:
这我就不明白了,两种光都是电磁波,为什么X光只能在几个特定角度发生全反射?

形象地说,如果把电磁波看成粒子--好比大小不同的鱼,把物质的自然结构或人工结构看成网,大鱼碰上网会反弹,小鱼则会漏过。鱼是否从任意角度撞击网都不会漏过,取决于鱼和网的相对大小。
再举个现实中的例子,微波炉前门的设计--一般是玻璃内镀上一道约5mm*5mm的细金属网,这个金属网对于微波炉中波长约125mm的微波无论入射角度如何均像镜面一样--绝无外泄,而对于可见光波则可以透过,使得人可以看见里面。
至于电磁波和物质结构的特征尺寸可比拟的情况下其镜面反射角度为什么特定,这是XRD和TEM的基础,不用多说了吧。

这是电磁波的渐近自由。不过我觉得首先一个因素是x-ray为单色,不像可见光一样为非相干光源,因此x-ray能够产生相干衍射,如果拿一束激光去照一个“宏观”点阵(大于其波长),应该也会产生相干衍射。另外就是电磁波的渐近自由,相干可见光的能量很低,与物质结构中的分子-原子声子谱,价键能级很接近,很容易产生“吸收”性的散射,而x-ray能量很高则主要是弹性散射。
微波那个是利用利用金属对某特定波长电磁波的强烈损失原理?
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 linshiafeng 发表:
菲涅尔波带片应该是用于X射线的聚焦,由一系列同心圆环组成,一个透光一个不透光,间距为波长的一半。


看了一下资料,是不是这样,波带片是对X射线反射,那么这个环的切面并不是垂直波带片,而是齿轮,对X光反射。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴