紫外可见分光光度计(UV)

主题:【求购】波长扫描、采样点选择

浏览0 回复9 电梯直达
983yangyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器:UV-8500的,波长在180-1100nm,其设定的扫描值最小是0.1nm,

测一样品:用扫描间隔0.2nm,设定扫描波长是450-550nm,结果测到样品的最大吸收波长是480nm,接着用0.15nm测得是510nm,但是波长扫描只到470nm就停下来了,不扫了(事实上机器是不能设定0.15nm的),
我想问问大家:1,平常的间隔采样点都用多少

              2、为什么用0.2nm可以将设定的450-550nm扫描完整,而用0.15nm却只能扫到470nm就停下来。(扫描是从长波向短波方向)
            3、请知道的朋友,不吝赐教,谢谢了。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这仪器没有用过,班门弄斧一下:

1、人为设定扫描间距的结果可能会导致失真--好比数字图像放大到一定倍数以上得到的只是马赛克而已,所以这种做法不推荐。

2、请问550-450之间使用0.1的结果如何?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by handsomeland
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种仪器没用过,
1)扫到中途停止是不是存储器不够了?
2)改变波长步进间隔,最大吸收波长不会差这么多的。
983yangyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用0.1nm扫描出来的最大吸收峰跟用0.2nm的一样,但是如果用0.15nm的就跟0.25nm一样了
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 983yangyan 发表:
用0.1nm扫描出来的最大吸收峰跟用0.2nm的一样,但是如果用0.15nm的就跟0.25nm一样了

用0.1nm扫没问题,可以排除存储器溢出的问题。是在特定波长(比如470.05)处停止还是一定行程之后停止?请问从475nm到450nm之间扫描的结果如何?550-470nm和475-450nm的合成与0.1nm扫描结果是否吻合?
983yangyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 handsomeland 发表:
原文由 983yangyan 发表:
用0.1nm扫描出来的最大吸收峰跟用0.2nm的一样,但是如果用0.15nm的就跟0.25nm一样了

用0.1nm扫没问题,可以排除存储器溢出的问题。是在特定波长(比如470.05)处停止还是一定行程之后停止?请问从475nm到450nm之间扫描的结果如何?550-470nm和475-450nm的合成与0.1nm扫描结果是否吻合?



嗯, 不一定是470nm,就是在这个附近,就突然到这个点附近后,就突然呈呈直线下降!,真的是没有想明白,为什么0.2、0.1nm都不会,只要一换到0.25、0.15nm就扫到一大半突然就掉下来。
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 983yangyan 发表:
嗯, 不一定是470nm,就是在这个附近,就突然到这个点附近后,就突然呈呈直线下降!,真的是没有想明白,为什么0.2、0.1nm都不会,只要一换到0.25、0.15nm就扫到一大半突然就掉下来。

很好,现在问题锁定在特定波长。
如果测量标准样品没有问题,恐怕是你的样品在这个波长处存在异常。
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 983yangyan 发表:
嗯, 不一定是470nm,就是在这个附近,就突然到这个点附近后,就突然呈呈直线下降!,真的是没有想明白,为什么0.2、0.1nm都不会,只要一换到0.25、0.15nm就扫到一大半突然就掉下来。


0.2nm,和0.1nm,与0.25nm,0.15nm时,可能微处理器对步进电机的控制脉冲不同。而且,想想看,齿轮转0.2nm和0.25nm,也许齿轮的“感觉”是不一样的。

我觉得,最好能打开机子看看,看0.25nm和0.15nm时,波长驱动齿轮的转动情况有什么异常吗?是不是转动的很平稳。

是机械部分出了问题,还是电路上出了问题。感觉电路上的问题可能性比较小,机械结构的限制可能性大些。

如果单纯的从470nm,变到470.25nm也许是可以实现的,但假如波长扫描,积累下来的误差,也许让处理器判断出齿轮已经紊乱了。









983yangyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

0.2nm,和0.1nm,与0.25nm,0.15nm时,可能微处理器对步进电机的控制脉冲不同。而且,想想看,齿轮转0.2nm和0.25nm,也许齿轮的“感觉”是不一样的。

我觉得,最好能打开机子看看,看0.25nm和0.15nm时,波长驱动齿轮的转动情况有什么异常吗?是不是转动的很平稳。

是机械部分出了问题,还是电路上出了问题。感觉电路上的问题可能性比较小,机械结构的限制可能性大些。

如果单纯的从470nm,变到470.25nm也许是可以实现的,但假如波长扫描,积累下来的误差,也许让处理器判断出齿轮已经紊乱了。


是这样的,当时有想过这个问题,但是文中提到打开机子看看,呵呵,主要是对机械也不是太熟,我怕打开了,也看不出什么。不过倒是可以叫上工程人员看看,谢谢你








983yangyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 handsomeland 发表:
原文由 983yangyan 发表:
嗯, 不一定是470nm,就是在这个附近,就突然到这个点附近后,就突然呈呈直线下降!,真的是没有想明白,为什么0.2、0.1nm都不会,只要一换到0.25、0.15nm就扫到一大半突然就掉下来。

很好,现在问题锁定在特定波长。
如果测量标准样品没有问题,恐怕是你的样品在这个波长处存在异常。


样品在这个波长处存在异常的可能性很小,不过我可以试着用扩大波长的方法,看看,是否会再有偏离。谢谢
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴