怪味陈皮回复于2009/05/25
基本上就是iamikaruk和drizzlemiao说得意思,你可以看看下面的文献,上面讲的多一些。
Csencsits R and Gronsky R.Damage of zeolite Y in the TEM and its effects on TEM images.Ultramicroscopy,1987,23:421~432
蓝莓口香糖回复于2009/05/25
也没有,最近很多期刊都欠费了看不了
那么多经费都盖楼种草了。
iamikaruk回复于2009/05/25
也没有,最近很多期刊都欠费了看不了
那么多经费都盖楼种草了。
要真这样也就好了
原文由 shxie 发表:
没办法看这两篇文献……
原文由 iamikaruk 发表:
我个人理解是这样的,一种是knock-on damage,这是一种物理效应,即高能电子与原子碰撞的过程,因此电压越低将原子撞离平衡位置的可能性越低。另外一种是电离效应,这类似于一种化学效应,即将原子中电子的bonding破坏的过程。对于这种作用,入射电子能量越高,与物质中低能电子的作用越弱。
原文由 drizzlemiao 发表:
电子辐照损伤主要有两种,一种叫Raidolysis,另一种叫knock-on。第一种是化学键被破坏,电子电离等等相关的效应,主要是因为高能电子与样品电子有相互作用。这种相互作用随加速电压降低。因为电子速度越快,平均自由程越大,受到样品电子非弹性散射的机会就越小。所以增加电压有助于减小Raidolysis。后一种是原子核位置移动,主要是因为高速电子和原子核发生碰撞,直接把它撞偏了。这种过程显然是速度越大越明显。对于不同材料,主导过程不一定相同,所以有时候低电压有利,有时候高电压有利。
原文由 shxie 发表:原文由 ustb 发表:
基本上就是iamikaruk和drizzlemiao说得意思,你可以看看下面的文献,上面讲的多一些。
Csencsits R and Gronsky R.Damage of zeolite Y in the TEM and its effects on TEM images.Ultramicroscopy,1987,23:421~432
清华有这个杂志1995年前的权限么?我这里只有1995年后的,学校牛了还是好啊。
原文由 iamikaruk 发表:原文由 shxie 发表:原文由 ustb 发表:
基本上就是iamikaruk和drizzlemiao说得意思,你可以看看下面的文献,上面讲的多一些。
Csencsits R and Gronsky R.Damage of zeolite Y in the TEM and its effects on TEM images.Ultramicroscopy,1987,23:421~432
清华有这个杂志1995年前的权限么?我这里只有1995年后的,学校牛了还是好啊。
也没有,最近很多期刊都欠费了看不了