主题:【讨论】关于电子束辐照损伤

浏览0 回复13 电梯直达
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:50积分 状态: 已解决
今天翻一篇文献,里面提到Hobbs, L.W.对于TEM里面的辐照损伤的两篇文献。
Hobbs, L.W., Radiation effects in anylysis by TEM.
Quantitative Electron Microscopy (Chapman, J.N. and Craven, A.J.,eds)
399-445(Scottish Universities Summer School in Physics, Edinburgh 1984)

Hobbs, L.W., Electron-beam sensitivity in inorganic specimens,
Ultramicroscopy 23(1987)339-344

没办法看这两篇文献,不过我记起以前ustb曾经说过辐照损伤分为两种,对有机物的辐照损伤和对沸石分子筛的那种是不同的,前者可以采用低电压即可有效避免,而后者则反而需要采取高加速电压,这其中的分别究竟何在呢?
推荐答案:大陆回复于2009/05/25
iamikaruk和drizzlemiao的讲解有道理,受教了。
ustb提到的文献我浏览了一下,确实值得推荐:

Damage of zeolite Y in the TEM and its effects on TEM images---Ultramicroscopy.pdf
补充答案:

怪味陈皮回复于2009/05/25

基本上就是iamikaruk和drizzlemiao说得意思,你可以看看下面的文献,上面讲的多一些。
Csencsits R and Gronsky R.Damage of zeolite Y in the TEM and its effects on TEM images.Ultramicroscopy,1987,23:421~432

蓝莓口香糖回复于2009/05/25


也没有,最近很多期刊都欠费了看不了
那么多经费都盖楼种草了。

iamikaruk回复于2009/05/25


也没有,最近很多期刊都欠费了看不了
那么多经费都盖楼种草了。
要真这样也就好了

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shxie 发表:
没办法看这两篇文献……

不知这句话什么意思,如果仅仅是权限问题,我找到了第二篇供参考,第一篇文献有难度。
至于辐照损伤,我是外行,不评论。

Electron-beam sensitivity in inorganic specimens---Ultramicroscopy.pdf
iamikaruk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人理解是这样的,一种是knock-on damage,这是一种物理效应,即高能电子与原子碰撞的过程,因此电压越低将原子撞离平衡位置的可能性越低。另外一种是电离效应,这类似于一种化学效应,即将原子中电子的bonding破坏的过程。对于这种作用,入射电子能量越高,与物质中低能电子的作用越弱。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
电子辐照损伤主要有两种,一种叫Raidolysis,另一种叫knock-on。第一种是化学键被破坏,电子电离等等相关的效应,主要是因为高能电子与样品电子有相互作用。这种相互作用随加速电压降低。因为电子速度越快,平均自由程越大,受到样品电子非弹性散射的机会就越小。所以增加电压有助于减小Raidolysis。后一种是原子核位置移动,主要是因为高速电子和原子核发生碰撞,直接把它撞偏了。这种过程显然是速度越大越明显。对于不同材料,主导过程不一定相同,所以有时候低电压有利,有时候高电压有利。
怪味陈皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基本上就是iamikaruk和drizzlemiao说得意思,你可以看看下面的文献,上面讲的多一些。
Csencsits R and Gronsky R.Damage of zeolite Y in the TEM and its effects on TEM images.Ultramicroscopy,1987,23:421~432
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 handsomeland 发表:
原文由 shxie 发表:
没办法看这两篇文献……

不知这句话什么意思,如果仅仅是权限问题,我找到了第二篇供参考,第一篇文献有难度。
至于辐照损伤,我是外行,不评论。

Electron-beam sensitivity in inorganic specimens---Ultramicroscopy.pdf


谢谢大陆,我这边就是只有1995年以后的权限。
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 iamikaruk 发表:
我个人理解是这样的,一种是knock-on damage,这是一种物理效应,即高能电子与原子碰撞的过程,因此电压越低将原子撞离平衡位置的可能性越低。另外一种是电离效应,这类似于一种化学效应,即将原子中电子的bonding破坏的过程。对于这种作用,入射电子能量越高,与物质中低能电子的作用越弱。

原文由 drizzlemiao 发表:
电子辐照损伤主要有两种,一种叫Raidolysis,另一种叫knock-on。第一种是化学键被破坏,电子电离等等相关的效应,主要是因为高能电子与样品电子有相互作用。这种相互作用随加速电压降低。因为电子速度越快,平均自由程越大,受到样品电子非弹性散射的机会就越小。所以增加电压有助于减小Raidolysis。后一种是原子核位置移动,主要是因为高速电子和原子核发生碰撞,直接把它撞偏了。这种过程显然是速度越大越明显。对于不同材料,主导过程不一定相同,所以有时候低电压有利,有时候高电压有利。


明白了,多谢二位指点!
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ustb 发表:
基本上就是iamikaruk和drizzlemiao说得意思,你可以看看下面的文献,上面讲的多一些。
Csencsits R and Gronsky R.Damage of zeolite Y in the TEM and its effects on TEM images.Ultramicroscopy,1987,23:421~432


清华有这个杂志1995年前的权限么?我这里只有1995年后的,学校牛了还是好啊。
iamikaruk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shxie 发表:
原文由 ustb 发表:
基本上就是iamikaruk和drizzlemiao说得意思,你可以看看下面的文献,上面讲的多一些。
Csencsits R and Gronsky R.Damage of zeolite Y in the TEM and its effects on TEM images.Ultramicroscopy,1987,23:421~432


清华有这个杂志1995年前的权限么?我这里只有1995年后的,学校牛了还是好啊。

也没有,最近很多期刊都欠费了看不了
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 iamikaruk 发表:
原文由 shxie 发表:
原文由 ustb 发表:
基本上就是iamikaruk和drizzlemiao说得意思,你可以看看下面的文献,上面讲的多一些。
Csencsits R and Gronsky R.Damage of zeolite Y in the TEM and its effects on TEM images.Ultramicroscopy,1987,23:421~432


清华有这个杂志1995年前的权限么?我这里只有1995年后的,学校牛了还是好啊。

也没有,最近很多期刊都欠费了看不了


啊?清华也欠费,呵呵。
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴