主题:2100F为什么只让放大到80万倍

浏览0 回复11 电梯直达
yesky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被shxie设置为精华;
今天用2100F
操作老师只让放大到80万倍
不知道为什么
郁闷
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ustb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yesky 发表:
今天用2100F
操作老师只让放大到80万倍
不知道为什么
郁闷

80万倍足够用了,你得到的信息要受到电镜的分辨率的限制,倍数过高没有什么意义,而且在倍数过高电镜的稳定性会下降。
yesky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我做的是复合材料
增强体和基体同时得到高分辨相的条件是什么啊?
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yesky 发表:
今天用2100F
操作老师只让放大到80万倍
不知道为什么
郁闷

你们在哪个城市?这个2100F的点分辨率多大?CCD相机的像素多大?一般80万足够了。
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yesky 发表:
我做的是复合材料
增强体和基体同时得到高分辨相的条件是什么啊?

能描述一下这种材料的特征吗?
gamexxp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yesky 发表:
我做的是复合材料
增强体和基体同时得到高分辨相的条件是什么啊?


两相相界面处, 两相晶粒取向同时踩正,而且对应的晶面间距大于电镜最小点分辨率。

另外,TEM的800k已经很高了,前面两位斑竹也说了。再高没有意义,而且倍数越高,视场越小,代表性越差。

在800k下要得到清晰的图像,要求外部环境特别好,稍微的震动都不行。同样的Brightness条件下,倍数越大,光越弱。曝光时间会长,像衬度也不好。这时调大Brightness的话,样品单位面积所受的"负载"(我觉得电子束打在样品上像子弹打过人体,呵呵)越大,样品damage自然很严重。说到这里,倒是想到有人利用这点,像陈江华就用电子束在样品上打出一个一个的洞来,说是可以做Aperture, 可以用来测量生物分子的尺度,好像发在nature上面。 彭立矛老师也用电子束原位加工纳米管,写成peng的字样,发表在电子显微学报上。

TEM的倍率与STEM(SEM)的倍率不同意义的,一般有十几倍的的差别,也就是说TEM 的400k 大致相当于STEM下的5M到6M,确定数值要校正才知。所以有一个叫
Super-SEM的电镜,说最大倍数能到200万倍,其实相当于TEM中的十几万倍。
所以你算一下就知道了,TEM的800k差不多相当于SEM的1000万 也就是说1个埃能放大到1mm,很大了。你想一想,你的电镜分辨率有多大??

一般,如果用底片的话,TEM中400K到500K已经足够了,我们通常用400k,400K看不到格子,倍数再大,照出来效果也不好。用ccd的话,还要看你是1Kx1K的还是2Kx2K的,因为分辨率好的ccd得到信息多,得到的照片还可以通过图像处理放大而不至于出现马赛克锯齿状。我喜欢用底片也是因为,底片得到的视场大,洗像的时候还可以放大。

以上均为个人体验。
yesky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我做得材料是在铝合金里添加陶瓷颗粒
想看看其中颗粒和铝合金的界面情况
要想颗粒和铝合金同时转正,得到界面处的高分辨相
是不是需要很长时间找不同的位置去尝试,
要碰运气是吧
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yesky 发表:
我做得材料是在铝合金里添加陶瓷颗粒
想看看其中颗粒和铝合金的界面情况
要想颗粒和铝合金同时转正,得到界面处的高分辨相
是不是需要很长时间找不同的位置去尝试,
要碰运气是吧

个人感觉是比较难,说不准一个样品一个转正的都没有呢。
gamexxp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该说是不难的,这方面的文章很多!你可以到material script , JMR ,或者
Acta material上面去找。

两相的界面一般不是随机的,都满足界面能最小(惯习面)。我做过Al-TiC,Al-TiB2,以及不锈钢中的马氏体与奥氏体两相的取向关系。

首先你要保证界面处的两相衍射出来。如果没法满足两相都正,或者其中之一是高指数晶面。那么,分析衍射斑点足以说明问题,而且比高分辨更有说服力。这是衍射的长处啊!!!可以照一系列的衍射,一个一个分析!

标这种衍射很练功力哦。

By the way,请问这位用2100F的朋友是宝钢的!!还是在国外!?




yesky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我不是在宝钢做的啊
我是在一个学校做的
实际作出来的比预想的差距比较大
我的材料是铝基复合材料
有机会多向你请教啊
gamexxp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果你的实验数据对的话,你应该在你的材料制备过程中找原因。跟你预想相差很远未必是坏事。好好分析一下数据。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴