主题:【讨论】关于激光粒度测试的一些问题!

浏览0 回复19 电梯直达
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请大家帮助分析一下,为什么前两幅图和最后一幅图片中的波形会出现差异?是那些影响因素造成前两幅的波形没有规律?应该如何解决?另外大家在激光粒度测试中遇到的一些问题及解决办法也一起讨论分享一下,谢谢!


为您推荐
您可能想找: 纳米粒度仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
jacoblin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先需要明确是否是同一样品,除了取样因素
其他影响结果可能因素:
粒度计算模型(通用,单峰,多峰)
颗粒外形(不规则,球形)
分散因素(泵速)
样品光学参数等。
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同一种样品?

计算模型一致吗?
样品形状选择一致吗?
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
样品的粒度有变化,只要样品粒度细就会出现这种情况,其它测试条件相同,不知道这种波形对测试结果有什么影响?
原文由 free365 发表:
同一种样品?

计算模型一致吗?
样品形状选择一致吗?
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只是样品的粒度发生变化,其它都一样的(用马尔文2000测试的结果)
原文由 jacoblin 发表:
首先需要明确是否是同一样品,除了取样因素
其他影响结果可能因素:
粒度计算模型(通用,单峰,多峰)
颗粒外形(不规则,球形)
分散因素(泵速)
样品光学参数等。
sun113791
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你选用的应是一个样品吧?不然的话,分析时间有差别,是不是样品进样后,出现在沉降,才出现上面的这个问题,你将采样时间缩短点试一下。
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
图1和图3是同类样品,粒度有差异,感觉像是团聚了,但采用超声和分散剂后效果都差不多;还是粒度细到一定值后峰的形状就是不规则的?
原文由 sun113791 发表:
你选用的应是一个样品吧?不然的话,分析时间有差别,是不是样品进样后,出现在沉降,才出现上面的这个问题,你将采样时间缩短点试一下。
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mlb2003 发表:
图1和图3是同类样品,粒度有差异,感觉像是团聚了,但采用超声和分散剂后效果都差不多;还是粒度细到一定值后峰的形状就是不规则的


这倒不一定
lhbsx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
renjing1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做样的仪器型号都不一样,一个是马尔文2000另一个其它的粒度仪,还有是不是同一个样品,做样的条件是否一致。
litsas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仔细看了一下你的报告,除了残差第二个有点高外,其他都无异常;
之所以出现一\三两条不同的曲线,不是方法和仪器的原因,从一三的结果范围可以看出,这个样品的粒径范围大致相同,区别就在于小粒子的含量,不知道楼主的结果是用数量还是体积统计结果,如果两个选用的同一种统计方法的话,问题就在于取样了,有的时候样品在于分散的时候,不能分散均匀,取样人取得样品瓶中的位置不同,结果就会有很大差异,另外,样品预处理也会导致这种结果,原始取样的话也一定要按照标准取样方法取样.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴