主题:【求助】ID-ICP-MS

浏览0 回复1 电梯直达
mercia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:20积分 状态: 已解决
有人对同位素稀释-电感耦合等离子体方法有了解吗?

如果样品前处理杂质没有完全消除,比如还存在5%的干扰左右,这样测出来的结果可以用吗?
推荐答案:kiwi-kids回复于2009/06/08


按照理论上讲,同位素稀释法适用于具有至少两个无质谱干扰同位素的元素的测定。

由于同位素稀释公式中的参数很多,比如自然丰度比,如果具有干扰,显然计算结果就不对了。

而从另一个角度而言,干扰也有很多种,如果是同质异位素,那么有可能通过数学公式校正,但是校正的误差有可能较大,同位素稀释的意义需要从新衡量一下。如果干扰来自基体的多原子离子或双电荷,那更为复杂,因为这些干扰水平并不稳定,可以尝试通过碰撞反应池技术消除,但是消除效果需要验证,除此之外,如果采用反应模式,还需要判断是否引入新的产物干扰,难度也比较大。

最好的办法是,利用高分辨ICPMS,从谱图上区分干扰和分析物,此时的同位素稀释可以获得更为准确和精确的结果。
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
kiwi-kids
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mercia 发表:
有人对同位素稀释-电感耦合等离子体方法有了解吗?

如果样品前处理杂质没有完全消除,比如还存在5%的干扰左右,这样测出来的结果可以用吗?


按照理论上讲,同位素稀释法适用于具有至少两个无质谱干扰同位素的元素的测定。

由于同位素稀释公式中的参数很多,比如自然丰度比,如果具有干扰,显然计算结果就不对了。

而从另一个角度而言,干扰也有很多种,如果是同质异位素,那么有可能通过数学公式校正,但是校正的误差有可能较大,同位素稀释的意义需要从新衡量一下。如果干扰来自基体的多原子离子或双电荷,那更为复杂,因为这些干扰水平并不稳定,可以尝试通过碰撞反应池技术消除,但是消除效果需要验证,除此之外,如果采用反应模式,还需要判断是否引入新的产物干扰,难度也比较大。

最好的办法是,利用高分辨ICPMS,从谱图上区分干扰和分析物,此时的同位素稀释可以获得更为准确和精确的结果。
该帖子作者被版主 liangtingcug2积分, 2经验,加分理由:回答较好
手机版: 【求助】ID-ICP-MS
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴